न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
एन. ई. ई. टी.-यू. जी. दिव्यांग उमेदवारांच्या पर्यायी पडताळणीबाबतच्या याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालय सुनावणी करणार
या प्रकरणात एन. ई. ई. टी.-यू. जी. परीक्षेला बसणाऱ्या दिव्यांग उमेदवारांच्या ओळखीची पडताळणी करण्यासाठी पर्यायी पद्धती मागणाऱ्या याचिकेचा समावेश आहे.
न्यायालयाने नमूद केले की याचिकाकर्त्याला आधीच एन. ई. ई. टी. यू. जी. परीक्षा 2026 मध्ये पुन्हा हजर राहण्याची परवानगी देण्यात आली आहे.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः मुवाझमा तन्वीर; प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया अँड ओ. आर. एस.; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती पामिदिघंतम श्री नरसिंह आणि माननीय न्यायमूर्ती आलोक आराधे.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की कोणतेही अंतरिम निर्देश जारी करण्याचा प्रश्न उद्भवत नाही कारण याचिकाकर्त्याला पुन्हा एन. ई. ई. टी. यू. जी. परीक्षा 2026 मध्ये हजर राहण्याची परवानगी देण्यात आली आहे.
- न्यायालयाने ज्येष्ठ वकील श्री. गोपाल शंकरनारायणन यांना या प्रकरणात मदत करण्याची विनंती केली.
- हे प्रकरण 21.09.2026 वर सुनावणीसाठी सूचीबद्ध करण्यात आले होते.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने सांगितले की याचिकाकर्त्याला पुन्हा एन. ई. ई. टी. यू. जी. परीक्षा 2026 मध्ये हजर राहण्याची परवानगी देण्यात आली आहे.
- न्यायालयाने नमूद केले की सध्याच्या याचिकेत विचार करण्यासाठी महत्त्वाचे मुद्दे उद्भवतात.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश संदर्भ. मुवाझमा तन्वीर वि. युनियन ऑफ इंडिया आणि ORS|Special अपील करण्याची परवानगी (सी) क्र.
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.