न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
माजी न्यायिक अधिकाऱ्यावरील बंदीच्या बी. सी. आय. च्या आदेशाला सर्वोच्च न्यायालयाची स्थगिती, चार आठवड्यांची नोटीस प्रलंबित
या प्रकरणात नरेंद्र कुमार जैन यांनी बार कौन्सिल ऑफ इंडियाच्या विरोधात त्यांना सराव करण्यापासून प्रतिबंधित करण्याच्या आदेशाबाबत अपील केले आहे.
न्यायालयाने अपील स्वीकारले आणि अंतरिम दिलासा दिला.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः नरेंद्र कुमार जैन; प्रतिवादीः बार कौन्सिल ऑफ इंडिया; खंडपीठः न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती संदीप मेहता.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- जारी केलेली सूचना, चार आठवड्यांच्या आत परत करण्यायोग्य.
- आक्षेपार्ह आदेशाकडे नेणाऱ्या शिस्तभंगाच्या कारवाईच्या नोंदी बोलावण्याचे आदेश देण्यात आले.
- आक्षेपार्ह आदेशाचा परिणाम आणि अंमलबजावणी दरम्यानच राहिली.
दस्तऐवजातही
- आक्षेपार्ह आदेशावरील स्थगिती अंतरिम आहे, नोटीस परत येणे प्रलंबित आहे.
- ही नोटीस चार आठवड्यांच्या आत परत करता येते.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ. नरेंद्र कुमार जैन विरुद्ध बार कौन्सिल ऑफ INDIA|Civil अपील क्र. 10974/2026. डेस्क · 26 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.