न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
स्वतःच्या वैद्यकीय तपासणीला सर्वोच्च न्यायालयाचा विरोध, सरकारी कर्मचाऱ्यांना अडथळा आणणार नाही
वैद्यकीय तपासणीला विरोध करणे हा लोकसेवकाला अडथळा आणणे हा गुन्हा आहे की नाही, याबाबतचे प्रकरण आहे.
अपीलकर्त्याच्या कृतीमुळे भारतीय दंड संहिता आणि महाराष्ट्र पोलीस कायद्यांतर्गत आरोप झाले आहेत का हे सर्वोच्च न्यायालयाने तपासले.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः अश्विनी अनंतराव देशपांडे; प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन आणि न्यायमूर्ती अरुण पल्ली.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- फौजदारी अपील करण्यास परवानगी दिली.
- उच्च न्यायालयाचा दिनांक 19-11-2025 चा आदेश रद्द करा.
- ए. एफ. आय. ए. आर. No.0131/2021 दिनांकीत 04.05.2021 आर्ड करणयात आला.
- अरूपतर/आंतरराष्ट्रीय अहवल फोरम No.01/2021 रद्द केला.
- कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.
दस्तऐवजातही
- स्वतःच्या वैद्यकीय तपासणीला विरोध करणे म्हणजे आय. पी. सी. च्या कलम 186 अंतर्गत सार्वजनिक सेवकाला स्वेच्छेने अडथळा आणणे असे नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
- न्यायालयाला असे आढळले की आयपीसीचे कलम 189 आणि महाराष्ट्र पोलीस कायद्याच्या कलम 110,112 आणि 117 च्या आवश्यकता आरोपांसमोर आकर्षित झाल्या नाहीत.
- अपीलकर्त्याची शेवटी वैद्यकीय तपासणी झाली यात कोणताही वाद नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 26 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.