न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
अंतरिम आदेशामुळे आरोपपत्र दाखल करण्यावर बंदी नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
या प्रकरणात उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्ध अपील करण्यासाठी विशेष परवानगीची याचिका समाविष्ट आहे, ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन आणि चालू असलेल्या पोलिस तपासावर त्याचा होणारा परिणाम या संदर्भात अंतरिम आदेशाची व्याप्ती स्पष्ट केली आहे.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः अरुण कुमार मंडल @अरुण मंडल; प्रतिवादीः झारखंड राज्य; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्ना आणि माननीय न्यायमूर्ती आर. महादेवन.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- निलंबित एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 2130/2026 आणि एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 2952/2026 ते 28.09.2026.
- विद्यमान अंतरिम आदेश सुनावणीच्या पुढील तारखेपर्यंत सुरू राहील असे निर्देश दिले.
- हे स्पष्ट केले आहे की अंतरिम आदेश तपास अधिकाऱ्याला (आय. ओ.) तपास सुरू ठेवण्यापासून किंवा गोळा केलेल्या पुराव्यांच्या आधारे पावले उचलण्यापासून रोखत नाही.
- त्यांनी तपासाला सहकार्य केले तर, अंतरिम आदेशाचा अर्थ याचिकाकर्त्याला अटक करणे असा नाही, असे निर्दिष्ट केले आहे.
- तपास पूर्ण झाल्यानंतर आरोपपत्र दाखल करण्यास अंतरिम संरक्षण प्रतिबंधित करत नाही, हे स्पष्ट केले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले की अंतरिम आदेश याचिकाकर्त्याला तपासात सहकार्य करण्यासाठी सशर्त आहे.
- न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन मागणाऱ्या व्यक्तीच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करणे आणि तपास संपल्यानंतर आरोपपत्र दाखल करण्याच्या आय. ओ. च्या कायदेशीर स्वातंत्र्यात फरक केला.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 25 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.