कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

अंतरिम आदेशामुळे आरोपपत्र दाखल करण्यावर बंदी नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

या प्रकरणात उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्ध अपील करण्यासाठी विशेष परवानगीची याचिका समाविष्ट आहे, ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन आणि चालू असलेल्या पोलिस तपासावर त्याचा होणारा परिणाम या संदर्भात अंतरिम आदेशाची व्याप्ती स्पष्ट केली आहे.

याचिकाकर्तेः अरुण कुमार मंडल @अरुण मंडल; प्रतिवादीः झारखंड राज्य; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्ना आणि माननीय न्यायमूर्ती आर. महादेवन.

  • निलंबित एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 2130/2026 आणि एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 2952/2026 ते 28.09.2026.
  • विद्यमान अंतरिम आदेश सुनावणीच्या पुढील तारखेपर्यंत सुरू राहील असे निर्देश दिले.
  • हे स्पष्ट केले आहे की अंतरिम आदेश तपास अधिकाऱ्याला (आय. ओ.) तपास सुरू ठेवण्यापासून किंवा गोळा केलेल्या पुराव्यांच्या आधारे पावले उचलण्यापासून रोखत नाही.
  • त्यांनी तपासाला सहकार्य केले तर, अंतरिम आदेशाचा अर्थ याचिकाकर्त्याला अटक करणे असा नाही, असे निर्दिष्ट केले आहे.
  • तपास पूर्ण झाल्यानंतर आरोपपत्र दाखल करण्यास अंतरिम संरक्षण प्रतिबंधित करत नाही, हे स्पष्ट केले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-25
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षक'सक्तीची पावले न उचलण्याचा'आदेश आरोपपत्र दाखल करण्यावर बंदी घालत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीसक्रिय (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-09-28
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)