Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

मोटार विम्याच्या फसव्या दाव्यांची चौकशी करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाचे भारतभरातील एस. आय. टी. ला आदेश

हे प्रकरण द ओरिएंटल इन्श्युरन्स कंपनी लिमिटेडने तुन पति आणि इतरांविरुद्ध दाखल केलेल्या याचिकेशी संबंधित आहे, जे उच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे उद्भवले आहे, ज्याचा विस्तार मोटार अपघात विम्याच्या फसव्या दाव्यांच्या अखिल भारतीय चौकशीत झाला आहे, जिथे त्याच...

हे प्रकरण द ओरिएंटल इन्श्युरन्स कंपनी लिमिटेडने तुन पति आणि इतरांविरुद्ध दाखल केलेल्या याचिकेशी संबंधित आहे, जे उच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे उद्भवले आहे, ज्याचा विस्तार मोटार अपघात विम्याच्या फसव्या दाव्यांच्या अखिल भारतीय चौकशीत झाला आहे, जेथे एकाच वाहनाचा कथितपणे अनेक अपघातांमध्ये सहभाग आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः द ओरिएंटल इन्श्युरन्स कंपनी लिमिटेड; प्रतिवादीः विविध राज्य सरकारे (उदाहरणार्थ, आंध्र प्रदेश, आसाम, बिहार इ.), केंद्रशासित प्रदेश आणि असंख्य जीवन आणि सामान्य विमा कंपन्यांसह तुन पति आणि इतर; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती अहसानूद्दीन अमानुल्ला आणि माननीय न्यायमूर्ती प्रसन्ना बी. वराले.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • संभाव्य फसवणुकीचे संकेत देणाऱ्या विमा दाव्यांची पडताळणी करण्यासाठी राज्य स्तरावर विशेष समर्पित विशेष तपास पथक (एस. आय. टी.) स्थापन करण्याचे निर्देश न्यायालयाने सर्व राज्यांना दिले.
  • विमा कंपन्यांच्या सर्व तक्रारी जलद तपासासाठी या एस. आय. टी. कडे पाठवण्याचे आदेश न्यायालयाने दिले.
  • तपास पूर्ण करण्यासाठी एस. आय. टी. ला पुरेसे कर्मचारी उपलब्ध करून देण्याचे निर्देश न्यायालयाने राज्यांना दिले.
  • श्री. जॉयदीप साहा (मणिपाल सिग्ना हेल्थ इन्श्युरन्सचे व्यवस्थापकीय संचालक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी) यांची वैयक्तिक उपस्थिती त्यांनी वैयक्तिक प्रतिज्ञापत्र दाखल केल्यानंतर सध्या काढून टाकण्यात आली.
  • हे प्रकरण 17-08-2026 वर सुनावणीसाठी सूचीबद्ध करण्यात आले होते.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की हा मुद्दा एका विशिष्ट वाहन वादापासून सुरू झाला परंतु फसवणुकीचा एक नमुना उघड करण्यासाठी विस्तार केला जिथे एकच वाहन अनेक अपघातांमध्ये दाखवले जाते.
  • सर्वोच्च न्यायालयाच्या आधीच्या आदेशानुसार एस. आय. टी. ची स्थापना करणाऱ्या उत्तर प्रदेश राज्याने केलेल्या कारवाईची न्यायालयाने कबुली दिली, ज्याच्या परिणामी 233 एफ. आय. आर. दाखल करण्यात आले.
  • वकीलांनी वाहन, सारथी आणि रस्ते वाहतूक आणि महामार्ग मंत्रालयाचे ईडीएआर पोर्टल यासारखी विद्यमान पोर्टल फसवणूक पद्धतींचा मागोवा घेण्यासाठी सामान्य विमा दावे पोर्टलसह समाकलित करण्याची सूचना केली, जरी या एकत्रीकरणाबाबतचा कोणताही विशिष्ट आदेश प्रदान केलेल्या मजकुरात स्पष्टपणे नमूद केलेला नाही.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 25 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर करा 25 ऑगस्ट 2026 · 0.1 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.