कलम 74 लागू करण्यासाठी एस. सी. एन. ने फसवणूक किंवा लपवण्याचे पैलू निर्दिष्ट करणे आवश्यकः सर्वोच्च न्यायालय

मध्य प्रदेश कर विभागाने मूल्यांकन वर्ष 2018-19 साठी जारी केलेली कारणे दाखवा नोटीस (एस. सी. एन.) सी. जी. एस. टी. कायद्याच्या कलम 74 अंतर्गत कायम ठेवली जाऊ शकते का, जी फसवणूक किंवा लपवून ठेवण्याच्या प्रकरणांसाठी वाढीव मर्यादा कालावधीची परवानगी देते, किंवा कलम 73 अंतर्गत ती वेळ-प्रतिबंधित असेल तर या प्रकरणाची चिंता आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः मेसर्स जी. आर. इन्फ्रा प्रोजेक्ट्स लिमिटेड रतलाम; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य आणि अन्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने असे म्हटले आहे की कलम 74 अंतर्गत नोटीसमध्ये न्यायालयात दाखल केलेल्या प्रति-प्रतिज्ञापत्रावर अवलंबून राहण्याऐवजी नोटीसमध्येच फसवणूक किंवा लपवण्याचे पैलू विशेषतः नमूद करणे आवश्यक आहे.
• न्यायालयाने ठरवले की कलम 73 अंतर्गत एस. सी. एन. दिनांकित 13.06.2025 वर वेळ-बंदी घालण्यात आली होती, कारण विस्तारित मर्यादा कालावधी (महामारीच्या वगळणीचा हिशोब) 28.02.2025 वर संपला होता.
• न्यायालयाने उच्च न्यायालय आणि एस. सी. एन. चा आक्षेपार्ह आदेश रद्दबातल ठरवला.
• न्यायालयाने प्रतिवादी-राज्याला आव्हान दिलेल्या एस. सी. एन. च्या अनुषंगाने पुढील कार्यवाही न करण्याचे निर्देश दिले.
• दिवाणी अपीलाला परवानगी देण्यात आली.
• कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढण्यात आले.

दस्तऐवजातही

• नोटीस किंवा आदेशामध्येच वैधतेच्या आवश्यकता असणे आवश्यक आहे या तत्त्वाचे पालन करत, नोटीसचे समर्थन करण्यासाठी राज्याने दाखल केलेल्या प्रति-प्रतिज्ञापत्रावर विचार करण्यास न्यायालयाने नकार दिला.
• न्यायालयाने नमूद केले की'फसवणूक किंवा तथ्ये लपवणे'या वाक्यांशातील'किंवा'या शब्दाचा वापर हे सूचित करतो की मूल्यांकन अधिकाऱ्याला विशिष्ट आधाराबद्दल खात्री नव्हती आणि विशिष्ट पैलूंची यादी न करता वैधानिक शब्दांचा यांत्रिक वापर अपुरा आहे.
• महामारीशी संबंधित सर्वोच्च न्यायालयाच्या आधीच्या आदेशानुसार मर्यादा कालावधीच्या गणनेत 1 वर्ष आणि 2 महिने (15.03.2020 पासून 28.02.2022 पर्यंत) वगळण्याचा समावेश होता.