कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

अडचणी टाळण्यासाठी सरकारी आदेशांमधील सुधारणांचा तर्कशुद्ध अर्थ लावणे आवश्यकः सर्वोच्च...

हे प्रकरण अपीलकर्त्याच्या तामिळनाडू सरकारमधील पर्यटन सहाय्यक संचालक पदावरील पदोन्नती नाकारण्याच्या आव्हानाशी संबंधित आहे, विशेषतः मुक्त विद्यापीठ आणि दूरस्थ शिक्षण पद्धतींद्वारे मिळवलेली त्याची शैक्षणिक पात्रता सार्वजनिक सेवा पदोन्नतीसाठी आवश्यक 10+2 + 3 पदवी पद्धतीची पूर्तता करते का या संदर्भात.

अपीलकर्ताः आर. जे. गजेंद्र कुमार; प्रतिवादीः तामिळनाडू सरकार आणि दुसरे; खंडपीठः न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान.

  • दिवाणी अपीलांसाठी परवानगी दिली जाते.
  • दोन संबंधित याचिका (उच्च न्यायालयाच्या आदेशांविरुद्ध एस. एल. पी. पासून उद्भवलेल्या) एकत्रितपणे ऐकल्या गेल्या आणि एक समान निर्णय आणि आदेशाद्वारे त्यांचा निपटारा करण्यात आला.
  • या विशिष्ट निकालात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेले अंतिम कार्यकारी निर्देश किंवा दिलासा सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला दस्तऐवज मजकूर संपतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-24
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकअडचणी टाळण्यासाठी सरकारी आदेशातील सुधारणांचा योग्य अर्थ लावला पाहिजेः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक2023 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने एस. एल. पी. रद्दबातल ठरवली, जेव्हा पात्रता एच.
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)