फाशीचे न्यायालय आदेशाच्या पलीकडे अनपेक्षित दिलासा देऊ शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण एका विवादाशी संबंधित आहे, ज्यात हिमाचल प्रदेश राज्याने उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले होते, ज्यात शालेय शिक्षकांना (प्रतिवादींना) स्वीकारार्ह भत्त्यांचा लाभ देण्यात आला होता, असा युक्तिवाद केला होता की उच्च न्यायालयाने मूळ आदेशाच्या व्याप्तीपेक्षा जास्त केले आहे, जे त्यांना फक्त जे. बी. टी. शिक्षकांच्या मूलभूत वेतनाचा हक्क देते.

अपीलकर्तेः हिमाचल प्रदेश राज्य (शिक्षण सचिव आणि उच्च शिक्षण संचालकांद्वारे) आणि इतर अधिकारी; प्रतिवादीः जमीत सिंग, प्रदीप ठाकूर, सुनील कुमार, विद्या भूषण, पूनम, अनिल कुमार शर्मा, अनिल कुमार, नरदेव सिंग जंद्रोतिया, नवीन कुमार, ओम प्रकाश, शशी पॉल राणा आणि रीता भट्ट; खंडपीठः प्रदान केलेल्या मजकुरात नमूद केलेले नाही.

• अपीलांसाठी परवानगी देण्यात आली.
• सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले की उच्च न्यायालयाने अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न केलेल्या आदेशाच्या मागे जाऊन स्वतःला चुकीचे निर्देशित केले.
• राष्ट्रीय प्रदेश कलेची प्रतिवेदी हे जे. बी. टी. टी. शिकुक नसूण शालीय अनुभवते अहते आणि 2012 चा क्या एल. पी. ए. No.108 मध्यम ततव जे. बी. टी. टी. शिक्षा कांना लागू होता.
• न्यायालयाने असे म्हटले की, 12 वर्षांहून अधिक विलंबानंतर न्यायालयात धाव घेणारे प्रतिवादी'कुंपण बसवणारे'आहेत आणि त्यांच्या बाजूने पारित केलेल्या विशिष्ट आदेशाच्या पलीकडे लाभांचा दावा करू शकत नाहीत.
• हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालयाने 12.08.2024 दिनांकित केलेला आक्षेपार्ह आदेश रद्दबातल ठरवला.
• 'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'.'आर्थिक स्थिती'
• अपीलांना परवानगी देण्यात आली.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज