कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने इंदूरच्या जमिनीच्या मालकीच्या वादावर अपील करण्याची परवानगी दिली

हे प्रकरण इंदूरमधील शेतजमिनीच्या मालकीशी संबंधित आहे, जिथे अपीलकर्त्यांनी (रामप्रसादचे वारस) सह-मालकी आणि फाळणीचा दावा केला होता, तर प्रतिवादींनी असा युक्तिवाद केला की रामप्रसादने 1990 मध्ये स्वेच्छेने आपले हित सोडलेले होते आणि हा खटला मर्यादेद्वारे प्रतिबंधित करण्यात आला होता.

अपीलकर्तेः जमनाबाई आणि इतर (रामप्रसादचे वारस); प्रतिवादीः वासुदेव आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह.

  • न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
  • न्यायालयाने नमूद केले की 15.12.2025 दिनांकित पूर्वीच्या आदेशाने पक्षांना दाव्याच्या मालमत्तेचे स्वरूप, ताबा आणि मालकीशी संबंधित स्थिती कायम ठेवण्याचे निर्देश दिले.
  • न्यायालयाने 04.08.2026 वर नोंदवले की पक्ष हे प्रकरण सौहार्दपूर्णपणे निकाली काढू शकले नाहीत.
  • न्यायालयाने त्याच्या गुणवत्तेनुसार याचिकेवर निकाल देण्यास सुरुवात केली.
  • दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 100 अंतर्गत वस्तुस्थितीच्या समवर्ती निष्कर्षांना अडथळा आणण्यात उच्च न्यायालय न्याय्य ठरले का आणि 1990 च्या उत्परिवर्तनामुळे रामप्रसाद यांचे शीर्षक संपले का यासह न्यायालयाने विचारार्थ चार विशिष्ट प्रश्न निश्चित केले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-22
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकमहसुली नोंदींमध्ये केवळ बदल केल्याने मालमत्तेतील मालकी संपू शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)