Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

बाल साक्षीदारांच्या साक्षीत त्रुटी असल्याचा हवाला देत सर्वोच्च न्यायालयाने हत्येची शिक्षा रद्द केली

हा खटला रवी कुमार सिंग मल्होत्राने त्याची पत्नी आणि मुलाची हत्या आणि त्याच्या दुसऱ्या मुलाच्या हत्येचा प्रयत्न या गुन्ह्यातील त्याच्या दोषसिद्धीविरुद्ध फौजदारी अपील करण्याशी संबंधित आहे.

बाल साक्षीदाराच्या साक्षीच्या आधारे ट्रायल कोर्टाचा निर्दोष मुक्तता निकाल उलटवण्यात उच्च न्यायालय न्याय्य ठरले का हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः रवी कुमार सिंग मल्होत्रा; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाचा निर्णय आणि आदेश रद्दबातल ठरवला.
  • न्यायालयाने असे म्हटले की उच्च न्यायालय निर्दोष मुक्ततेमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी मर्यादा पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरले, कारण ट्रायल कोर्टाचे मत वाजवी होते.
  • विरोधाभास, शिक्षणाचे आरोप आणि पुष्टीचा अभाव यामुळे न्यायालयाला बाल साक्षीदाराची (पीडब्ल्यू-28) साक्ष अविश्वसनीय वाटली.
  • न्यायालयाने निकाल दिला की अपीलकर्त्याचे वर्तन (फरार/स्पष्टीकरण) कमकुवत प्राथमिक पुराव्यांपासून अलिप्तपणे पाहिल्यास वाजवी संशयाच्या पलीकडे दोष सिद्ध होत नाही.

दस्तऐवजातही

  • हा निकाल'गैर-प्रातिनिधिक'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
  • न्यायालयाने निर्दोषमुक्तीविरुद्धच्या अपीलांमध्ये आरोपींच्या बाजूने'निर्दोषतेचे दुहेरी अनुमान'हे तत्त्व लागू केले.
  • घटनेच्या वेळी बाल साक्षीदार 4.5 वर्षांचा होता आणि 4 वर्षांनंतर साक्ष नोंदवली गेली, असे न्यायालयाने नमूद केले.
  • न्यायालयाने वैद्यकीय पुराव्यांचा हवाला दिला ज्याने मुलाचा गळा दाबून आणि आम्लाने जाळल्याचा दावा खोटा ठरवला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 22 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर करा 22 ऑगस्ट 2026 · 0.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.