कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

बाल साक्षीदारांच्या साक्षीत त्रुटी असल्याचा हवाला देत सर्वोच्च न्यायालयाने हत्येची शिक्षा रद्द केली

हे प्रकरण रवीकुमार सिंग मल्होत्राने त्याच्या पत्नी आणि मुलाच्या हत्येप्रकरणी आणि त्याच्या दुसऱ्या मुलाच्या हत्येच्या प्रयत्नाप्रकरणी त्याच्या दोषसिद्धीविरोधात दाखल केलेल्या फौजदारी याचिकेशी संबंधित आहे. मुख्य मुद्दा हा आहे की, बाल साक्षीदाराच्या साक्षीच्या आधारे ट्रायल कोर्टाचा निर्दोष मुक्तता निकाल मागे घेण्यात उच्च न्यायालय न्याय्य ठरले का.

अपीलकर्ताः रवी कुमार सिंग मल्होत्रा; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह.

  • न्यायालयाने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाचा निर्णय आणि आदेश रद्दबातल ठरवला.
  • न्यायालयाने असे म्हटले की उच्च न्यायालय निर्दोष मुक्ततेमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी मर्यादा पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरले, कारण ट्रायल कोर्टाचे मत वाजवी होते.
  • विरोधाभास, शिक्षणाचे आरोप आणि पुष्टीचा अभाव यामुळे न्यायालयाला बाल साक्षीदाराची (पीडब्ल्यू-28) साक्ष अविश्वसनीय वाटली.
  • न्यायालयाने निकाल दिला की अपीलकर्त्याचे वर्तन (फरार/स्पष्टीकरण) कमकुवत प्राथमिक पुराव्यांपासून अलिप्तपणे पाहिल्यास वाजवी संशयाच्या पलीकडे दोष सिद्ध होत नाही.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-22
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षक'बाल साक्षीदाराची साक्ष पटत नाही': सर्वोच्च न्यायालयाची खुनाच्या शिक्षेला स्थगिती
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)