कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

पत्नीच्या कमाईमुळे वडिलांच्या मुलाचे भरणपोषण अर्धे होणार नाही-सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण दोन अल्पवयीन मुलींच्या अंतरिम भरणपोषणावरील वादाशी संबंधित आहे, जेथे उच्च न्यायालयाने केवळ आईचेही उत्पन्न आहे म्हणून वडिलांचे दायित्व कमी करण्यात चूक केली आहे का याचा सर्वोच्च न्यायालयाने आढावा घेतला.

अपीलकर्तेः सुजाता कुमारी (पत्नी) आणि दोन अल्पवयीन मुली; प्रतिवादीः राहुल कुमार (पती) आणि दुसरे; खंडपीठः न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती संजीव मेहता.

  • 9 फेब्रुवारी 2026 रोजीचा उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्द करा.
  • 21 ऑक्टोबर 2024 रोजी कौटुंबिक न्यायालयाचा प्रत्येक मुलीला दरमहा 30,000 रुपये देण्याचा आदेश पुनर्संचयित करा.
  • प्रतिवादी-पतीला तीन महिन्यांच्या आत कोणतीही थकबाकी भरण्याचे निर्देश द्या.
  • अपील करू द्या.
  • प्रलंबित अर्जांची विल्हेवाट लावा.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-21
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकमुलांचे संगोपन करण्याची वडिलांची जबाबदारी कमी करण्याचे कोणतेही कारण पत्नीला मिळत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-08-20
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)