न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
दयानिधी मारन यांना साक्षीदार बोलावण्याची परवानगी देणारा मद्रास उच्च न्यायालयाचा आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने रद्दबातल ठरवला
या प्रकरणात सी. बी. आय. प्रकरणातील आरोपी श्री. दयानिधी मारन आणि श्री. एस. कन्नन यांनी दाखल केलेल्या सात फौजदारी मूळ याचिकांचा समावेश आहे, ज्यात विशिष्ट साक्षीदारांना समन्स बजावण्याच्या त्यांच्या विनंत्या नाकारणाऱ्या विशेष न्यायालयाचे आदेश रद्द करण्याची मागणी करण्यात आली आहे.
या प्रकरणात सी. बी. आय. प्रकरणातील आरोपी श्री. दयानिधी मारन आणि श्री. एस. कन्नन यांनी दाखल केलेल्या सात फौजदारी मूळ याचिकांचा समावेश आहे, ज्यात विशिष्ट साक्षीदारांना बोलावण्याच्या आणि कागदपत्रे सादर करण्याच्या त्यांच्या विनंत्या नाकारणाऱ्या विशेष न्यायालयाचे आदेश रद्द करण्याची मागणी केली आहे. मद्रास उच्च न्यायालय बी. एन. एस. एस., 2023 च्या कलम 528 अंतर्गत या प्रक्रियात्मक अर्जांचा आढावा घेत आहे.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः श्री. दयानिधी मारन (आरोपी ए. 3) आणि श्री. एस. कन्नन (आरोपी ए. 6). प्रतिवादीः राज्याचे प्रतिनिधित्व पोलीस उपाधीक्षक, ए. सी. बी., सी. बी. आय., चेन्नई यांनी केले. खंडपीठः मद्रास उच्च न्यायालयाचे माननीय न्यायमूर्ती श्री. ए. डी. जगदीश चंडिरा.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- न्यायालयाने 23.02.2026 वर निकाल राखून ठेवला आणि 25.03.2026 वर निकाल दिला.
- 'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'या'
- या याचिकांमध्ये सचिव (दूरसंचार) राकेश कुमार सोमानी, टी. सत्यमूर्ती, ए. महालिंगम आणि मोहनलाल सिंधी यांच्यासह साक्षीदारांना बोलावण्याची विनंती करण्यात आली आहे.
- या याचिकांमध्ये प्राथमिक चौकशी क्रमांक पी. ई.-5 [ए] 2011/ए. सी. बी./सी. बी. आय./चेन्नई येथून बी. एस. एन. एल. पत्रव्यवहार आणि साहित्य सादर करण्याची विनंती करण्यात आली आहे.
दस्तऐवजातही
- 2019 चा चा. सी. सी. No.10) आय. पी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी. सी.
- दयानिधी मारन यांनी अति दूरसंचार सुविधा खरेदी केल्या आणि एस. कन्नन यांनी कट रचला, असे आरोप आहेत.
- प्रदान केलेल्या मजकुरात तथ्ये, प्रार्थना आणि प्रकरणाचा तपशील आहे परंतु त्यात न्यायालयाने दिलेला अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा दिलासा समाविष्ट नाही.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश संदर्भ. राज्य विरुद्ध दयानिधी MARAN|SLP (सी. आर. एल.) क्र. 13933/2026 डायरी क्र. 40341/2026·21 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.