पदव्युत्तर शिक्षणाला बार प्रॅक्टिस मानण्याची याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली

दिवाणी न्यायाधीश (कनिष्ठ विभाग) म्हणून नियुक्तीसाठी पात्रतेचा निकष म्हणून बारमध्ये किमान तीन वर्षांचा सराव अनिवार्य करणाऱ्या 2025 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे स्पष्टीकरण किंवा पुनरावलोकन करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकांच्या एका तुकडीशी हे प्रकरण संबंधित आहे. मुख्य मुद्दा हा आहे की पदव्युत्तर किंवा उच्च शिक्षणाचा कालावधी या तीन वर्षांच्या सराव गरजेनुसार गणला जावा.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः भूमिका ट्रस्ट (एन. जी. ओ.); प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया आणि इतर; खंडपीठः सूर्यकांत, सीजेआय आणि ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह, जे.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• आय. ए. क्रमांक 163059/2025 ला परवानगी दिली आणि फेरविचार याचिका दाखल करण्याची परवानगी दिली.
• 2025 च्या निर्णयाच्या इतर निर्णयांच्या परस्परसंवादावर स्पष्टीकरण मागणाऱ्या याचिकांवर न्यायालय विचार करत आहे.
• बारमध्ये 3 वर्षांचा सराव अनिवार्य करण्याचे निर्देश मागे घेण्याची मागणी करणाऱ्या फेरविचार याचिकांवर न्यायालय विचार करत आहे.
• कायद्याच्या उच्च शिक्षणावर खर्च केलेला वेळ 3 वर्षांच्या प्रॅक्टीसच्या गरजेनुसार गणला जावा, असे निर्देश मागणाऱ्या मध्यस्थी अर्जांवर न्यायालय विचार करत आहे.

दस्तऐवजातही

• पुनरावलोकनाखालील 2025 च्या निकालाने 2002 मध्ये काढून टाकल्यानंतर अनिवार्य 3 वर्षांच्या प्रॅक्टीसची आवश्यकता पुनर्संचयित केली.
• नवीन विधी पदवीधरांना न्यायालयीन प्रक्रिया आणि शिष्टाचार यांच्याशी परिचितता नसल्याच्या निष्कर्षांवर 2025 चा निकाल आधारित होता, असे न्यायालयाने नमूद केले.
• सध्याच्या प्रकरणांमध्ये स्पष्टीकरणासाठी लेखी याचिका आणि 2025 च्या निर्देशांना आव्हान देणाऱ्या अनेक फेरविचार याचिका या दोन्हींचा समावेश आहे.