कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

पोलीस पी. सी. पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या गुन्ह्यांचा तपास करू शकतात की नाही हे सर्वोच्च न्यायालय ठरवेल

हे प्रकरण गर्भधारणापूर्व आणि प्रसूतीपूर्व निदान तंत्र (लिंग निवड प्रतिबंध) कायदा, 1994 च्या व्याख्येशी संबंधित फौजदारी अपील संबंधित आहे, विशेषतः पोलिसांना एफ. आय. आर. नोंदवण्याची आणि कायद्यांतर्गत गुन्ह्यांचा तपास करण्याची परवानगी आहे की नाही किंवा असे अधिकार केवळ योग्य प्राधिकरणासाठी राखीव आहेत.

या प्रकरणात उत्तर प्रदेश राज्य आणि दुसरे अपीलकर्ते विरुद्ध ब्रिजपाल सिंग आणि दुसरे प्रतिवादी म्हणून समाविष्ट आहे. हा निकाल न्यायमूर्ती संजय करोल यांनी लिहिला आहे.

  • अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने तयार केलेल्या तीन विशिष्ट प्रश्नांना न्यायालय संबोधित करत आहेः (1) पी. सी. पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या गुन्ह्यांसाठी एफ. आय. आर. नोंदणीला परवानगी आहे का; (2) पोलिस तपासास परवानगी आहे का आणि कोण तपास करू शकतो; आणि (3) दंडाधिकारी पोलिस आरोपपत्राची दखल घेऊ शकतो का.
  • पी. सी. पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या तपासात पोलिसांच्या भूमिकेबाबत उच्च न्यायालयाच्या परस्परविरोधी मतांमुळे अपील करण्यासाठी प्रमाणपत्र जारी करणाऱ्या एकल न्यायाधीशाने स्वीकारलेल्या कलम 482 सी. आर. पी. सी. अंतर्गत रद्दबातल याचिकेवरून हे अपील उद्भवते.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-20
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकपोलीस पी. सी.-पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या गुन्ह्यांचा एफ. आय. आर. नोंदवू शकत नाहीत आणि तपास करू शकत नाहीत-सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांकडायरी क्र. 22340/2025, गर्भधारणापूर्व आणि प्रसूतीपूर्व निदान तंत्र कायदा, पीसी आणि पीएनडीटी
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)