न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
पोलीस पी. सी. पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या गुन्ह्यांचा तपास करू शकतात की नाही हे सर्वोच्च न्यायालय ठरवेल
हे प्रकरण गर्भधारणापूर्व आणि प्रसूतीपूर्व निदान तंत्रे (लिंग निवड प्रतिबंध) कायदा, 1994 च्या व्याख्येशी संबंधित फौजदारी अपीलासंदर्भात आहे, विशेषतः पोलिसांना एफ. आय. आर. नोंदवण्याची आणि...
हे प्रकरण गर्भधारणापूर्व आणि प्रसूतीपूर्व निदान तंत्र (लिंग निवड प्रतिबंध) कायदा, 1994 च्या व्याख्येशी संबंधित फौजदारी अपील संबंधित आहे, विशेषतः पोलिसांना एफ. आय. आर. नोंदवण्याची आणि कायद्यांतर्गत गुन्ह्यांचा तपास करण्याची परवानगी आहे की नाही किंवा असे अधिकार केवळ योग्य प्राधिकरणासाठी राखीव आहेत.
कोणाची काळजीः या प्रकरणात उत्तर प्रदेश राज्य आणि दुसरे अपीलकर्ते विरुद्ध ब्रिजपाल सिंग आणि दुसरे प्रतिवादी म्हणून समाविष्ट आहे. हा निकाल न्यायमूर्ती संजय करोल यांनी लिहिला आहे.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने तयार केलेल्या तीन विशिष्ट प्रश्नांना न्यायालय संबोधित करत आहेः (1) पी. सी. पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या गुन्ह्यांसाठी एफ. आय. आर. नोंदणीला परवानगी आहे का; (2) पोलिस तपासास परवानगी आहे का आणि कोण तपास करू शकतो; आणि (3) दंडाधिकारी पोलिस आरोपपत्राची दखल घेऊ शकतो का.
- पी. सी. पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या तपासात पोलिसांच्या भूमिकेबाबत उच्च न्यायालयाच्या परस्परविरोधी मतांमुळे अपील करण्यासाठी प्रमाणपत्र जारी करणाऱ्या एकल न्यायाधीशाने स्वीकारलेल्या कलम 482 सी. आर. पी. सी. अंतर्गत रद्दबातल याचिकेवरून हे अपील उद्भवते.
दस्तऐवजातही
- पोलीस एफ. आय. आर. नोंदवू शकतात आणि पी. सी. पी. एन. डी. टी. कायद्याच्या गुन्ह्यांचा तपास करू शकतात की नाही याबाबत विविध उच्च न्यायालयांमध्ये (अलाहाबाद, दिल्ली, पंजाब आणि हरियाणा, मद्रास) मतभेद असल्याचे दस्तऐवजात नमूद केले आहे.
- हे प्रकरण'नोंद करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केले आहे आणि 2026 आय. एन. एस. सी. 901 म्हणून उद्धृत केले आहे.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारीची पुष्टी झालेली नाही. आमची स्वयंचलित तपासणी दस्तऐवजात या सारांशातील प्रत्येक संख्या शोधू शकली नाही. आकड्यांची काळजी घ्या आणि मूळ तपासा.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हा दस्तऐवज आमच्या संग्रहात आहे परंतु आमच्या पहिल्या पृष्ठांवर दर्शविला गेलेला नाहीः सारांशातील संख्या दस्तऐवजात सापडू शकली नाही.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ डायरी क्रमांक 22340/2025, गर्भधारणापूर्व आणि प्रसूतीपूर्व निदान तंत्र कायदा, पीसी आणि पीएनडीटी · 20 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.