फौजदारी खटल्यातील निर्दोष मुक्ततेमुळे निष्काळजीपणा सिद्ध होत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

या प्रकरणात कर्नाटकातील एका प्राणघातक रस्ते अपघातातून उद्भवलेल्या नुकसानभरपाईचा दावा समाविष्ट आहे, जिथे अपीलकर्त्याने तिचा पती आणि सासरी गमावली. मुख्य मुद्दा म्हणजे जबाबदारीचे निर्धारण, विशेषतः मृत चालकाने योगदान देताना निष्काळजीपणा केला की नाही आणि नुकसानभरपाईच्या योग्य रकमेची गणना.

अपीलकर्ताः रीना; प्रतिवादीः व्यवस्थापकीय संचालक, कर्नाटक राज्य रस्ते वाहतूक महामंडळ (के. एस. आर. टी. सी.) आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती एस. व्ही. एन. भट्टी.

• पतीच्या मृत्यूसाठी (योगदानात्मक निष्काळजीपणासाठी 50 टक्के कपात केल्यानंतर), सासऱ्याच्या मृत्यूसाठी 15,000/- रुपये आणि अपीलकर्त्याच्या दुखापतींसाठी 92,000/- रुपये असा निकाल देणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध न्यायालय दिवाणी अपीलांवर सुनावणी करत आहे.
• अपीलकर्त्याचा असा युक्तिवाद आहे की मृत चालकाच्या 50 टक्के योगदानात्मक निष्काळजीपणाचा निष्कर्ष चुकीचा आहे आणि देण्यात आलेली भरपाई अपुरी आहे.
• प्रतिवादी असा युक्तिवाद करतो की अपघातासाठी केवळ मृत चालक जबाबदार होता आणि देण्यात आलेली नुकसानभरपाई न्याय्य आहे.
• न्यायालयाने अद्याप प्रदान केलेल्या मजकुरात अंतिम आदेश किंवा निर्णय जारी केलेला नाही; मजकूर पक्षांच्या युक्तिवादासह समाप्त होतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज