व्यवसाय सहाय्यक सेवा म्हणून करपात्र असलेले संदर्भ शुल्क सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

बँक कर्ज आणि विमा पॉलिसीचा प्रचार करण्यासाठी वाहन विक्रेत्याला मिळालेले संदर्भ शुल्क व्यवसाय सहाय्यक सेवा म्हणून सेवा कराच्या अधीन आहे की नाही आणि उलाढाल दडपण्यासाठी दंड वैधपणे लागू करण्यात आला होता की नाही हे या प्रकरणात आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः मेसर्स टीव्हीएस मोटर कंपनी लिमिटेड; प्रतिवादीः केंद्रीय उत्पादन शुल्क आयुक्त, चेन्नई-3; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन आणि न्यायमूर्ती बी. पारडीवाला.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने असे म्हटले की अपीलकर्त्याला प्राप्त झालेले संदर्भ शुल्क हे वित्त कायदा, 1994 च्या कलम 65 (105) (झझब) अंतर्गत करपात्र व्यवसाय सहायक सेवा आहे.
• कारणदर्शक नोटीस जारी करण्यापूर्वी कर दायित्व पूर्ण झाले होते हे लक्षात घेऊन न्यायालयाने वित्त कायदा, 1994 च्या कलम 78 अंतर्गत लावलेला दंड रद्दबातल ठरवला.
• या अपीलाला अंशतः परवानगी देण्यात आली.
• कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढण्यात आले.

दस्तऐवजातही

• 02.04.2008 वर कारणे दाखवा नोटीस जारी करण्यापूर्वी कर दायित्व पूर्णपणे फेडण्यात आले होते, असे न्यायालयाने नमूद केले.
• अपीलकर्ता बँका आणि विमा कंपन्यांच्या सेवांचा प्रचार आणि विपणन करत होता या न्यायाधिकरणाच्या मोठ्या खंडपीठाने दिलेल्या निष्कर्षावर न्यायालयाने भर दिला.
• 19 ऑगस्ट 2026 रोजी निकाल देण्यात आला.