कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

व्यवसाय सहाय्यक सेवा म्हणून करपात्र असलेले संदर्भ शुल्क सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

बँक कर्ज आणि विमा पॉलिसीचा प्रचार करण्यासाठी वाहन विक्रेत्याला मिळालेले संदर्भ शुल्क व्यवसाय सहाय्यक सेवा म्हणून सेवा कराच्या अधीन आहे की नाही आणि उलाढाल दडपण्यासाठी दंड वैधपणे लागू करण्यात आला होता की नाही हे या प्रकरणात आहे.

अपीलकर्ताः मेसर्स टीव्हीएस मोटर कंपनी लिमिटेड; प्रतिवादीः केंद्रीय उत्पादन शुल्क आयुक्त, चेन्नई-3; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन आणि न्यायमूर्ती बी. पारडीवाला.

  • न्यायालयाने असे म्हटले की अपीलकर्त्याला प्राप्त झालेले संदर्भ शुल्क हे वित्त कायदा, 1994 च्या कलम 65 (105) (झझब) अंतर्गत करपात्र व्यवसाय सहायक सेवा आहे.
  • कारणदर्शक नोटीस जारी करण्यापूर्वी कर दायित्व पूर्ण झाले होते हे लक्षात घेऊन न्यायालयाने वित्त कायदा, 1994 च्या कलम 78 अंतर्गत लावलेला दंड रद्दबातल ठरवला.
  • या अपीलाला अंशतः परवानगी देण्यात आली.
  • कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढण्यात आले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-20
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकबँक आणि विमा पदोन्नतीसाठी वाहन विक्रेत्यांना मिळालेले संदर्भ शुल्क सेवा कराच्या अधीनः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-08-19
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)