साक्षीदाराच्या शीर्षकाला प्रोबेटमध्ये आव्हान दिले जाऊ शकते की नाही हे सर्वोच्च न्यायालय ठरवेल

या खटल्यात चंद्रहास लक्ष्मण कान्हेरे आणि इतरांनी सुनील वामन भिडे यांच्याविरुद्ध दिवाणी पुनरीक्षण अर्जात उच्च न्यायालयाच्या निर्णयासंदर्भात आव्हान दिले आहे, विशेषतः साक्षीदाराच्या हक्काला प्रोबेट कार्यवाहीत आव्हान दिले जाऊ शकते की नाही या मुद्द्यावर.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः चंद्रहास लक्ष्मण कान्हेरे आणि इतर; प्रतिवादीः सुनील वामन भिडे; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती संजय करोल आणि माननीय न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• याचिका दाखल करण्यास झालेला विलंब माफ करण्यात आला.
• 21.09.2026 वर परत करण्यायोग्य अशी नोटीस प्रतिवादीला देण्यात आली होती.
• दस्ती सेवेस परवानगी देण्यात आली होती आणि एका आठवड्याच्या आत पावले उचलली गेली होती.
• प्रत्यर्थीला उलट प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे आणि पुढील यादीच्या तारखेपूर्वी कोणत्याही मध्यस्थी अर्जांना उत्तर देण्याचे निर्देश देण्यात आले होते.
• अतिरिक्त महाधिवक्ता पद्मेश मिश्रा यांची न्यायमित्र म्हणून न्यायालयाची मदत करण्यासाठी नियुक्ती करण्यात आली होती.
• कागदी पुस्तकाची एक प्रत एका आठवड्याच्या आत न्यायमित्राला पुरवली जाणार होती.
• दाव्याच्या मालमत्तेचे स्वरूप, ताबा आणि मालकीशी संबंधित स्थिती पक्षकारांनी कायम ठेवावी.

दस्तऐवजातही

• न्यायमित्रांच्या नियुक्तीमध्ये समाविष्ट असलेल्या मुद्द्याचे महत्त्व न्यायालयाने नोंदवले.
• हा आदेश तात्पुरता स्वरूपाचा आहे, ज्याने सुनावणीसाठी भविष्यातील तारीख निश्चित केली आहे आणि यथास्थिती कायम ठेवली आहे.