दंडाधिकाऱ्यांनी कलम 156 (3) चा अर्ज फेटाळला तरीही सर्वोच्च न्यायालयाने एफ. आय. आर. ला परवानगी दिली

दंडाधिकाऱ्यांनी दंड प्रक्रिया संहिता कलम 156 (3) अंतर्गत मागील अर्ज फेटाळल्यानंतर पोलीस एफ. आय. आर. नोंदवू शकतात का, हे विशेषतः नमूद करून, कथित फसवणूक आणि धमक्यांसाठी त्यांच्याविरुद्ध नोंदवलेला एफ. आय. आर. रद्द करण्यास उच्च न्यायालयाने नकार दिल्याच्या विरोधात प्रमोद कुमार शुक्लाने केलेल्या अपीलशी संबंधित हे प्रकरण आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः प्रमोद कुमार शुक्ला; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
• कलम 156 (3) चा अर्ज यापूर्वी फेटाळला गेला असला तरी एफ. आय. आर. रद्द करण्यास नकार दिल्याने उच्च न्यायालय न्याय्य ठरले का, असा प्रश्न न्यायालयाने तयार केला.
• न्यायालयाने सी. आर. पी. सी. च्या कलम 154,156 (3) आणि 190 च्या वैधानिक संरचनेचे विश्लेषण केले.
• न्यायालयाने नमूद केले की उच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की कलम 156 (3) चा अर्ज फेटाळल्याने दखलपात्र गुन्हे उघड झाल्यास त्यानंतरच्या एफ. आय. आर. नोंदवण्यावर बंदी नाही.
• सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निर्णय किंवा कार्यकारी आदेश सांगण्यापूर्वी दस्तऐवजाचा मजकूर संपतो.

दस्तऐवजातही

• भारतीय दंड संहितेच्या कलम 406,419,420,467,468,471,504 आणि 506 अन्वये एफआयआर दाखल करण्यात आला होता.
• पोलीस अहवालाच्या आधारे हा वाद दिवाणी जमिनीचा व्यवहार असल्याचे दिसते या आधारावर दंडाधिकाऱ्यांनी यापूर्वी कलम 156 (3) चा अर्ज फेटाळला होता.
• राज्याने असा युक्तिवाद केला की एफ. आय. आर. हा ऑडिओ रेकॉर्डिंग आणि बनावट कागदपत्रांसह नवीन सामग्रीवर आधारित होता, ज्याचा दंडाधिकाऱ्यांनी पूर्वी विचार केला नव्हता.