कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

भूसंपादनाच्या वादातील लोकअदालतीचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला

हे प्रकरण खाणकामासाठीच्या भूसंपादनाशी संबंधित आहे, जिथे अपीलकर्त्यांनी लोकअदालती पुरस्कारांना आव्हान दिले होते, जे त्यांनी दावा केला होता की त्यांच्या संमतीशिवाय किंवा मालकी विवादांचा योग्य निर्णय न घेता मंजूर करण्यात आले होते.

अपीलकर्तेः सिंगापोगू बाबू राव आणि इतर; प्रतिवादीः विशेष उपायुक्त (भूसंपादन) आणि अन्य (सिंगरेनी कॉलरीज कंपनी लिमिटेडसह); खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला.

  • न्यायालयाने लोक अदालत पुरस्कार (2016 चा क्रमांक 452,454,455,657,658,659,661,670,671,672,673,674,675,679,680,685) रद्द केले.
  • हा वाद लोकअदालतीकडे पाठवण्यासाठी उच्च न्यायालयाने स्वीकारलेली प्रक्रिया चुकीची असल्याचे न्यायालयाने म्हटले.
  • न्यायालयाने ठरवले की सी. पी. सी. (प्रतिनिधी कार्यवाही) चा पहिला आदेश नियम 8 या संदर्भात लोक न्यायालयाच्या कार्यवाहीला लागू केला जाऊ शकत नाही.
  • न्यायालयाने नमूद केले की सर्व पक्षांच्या संमतीशिवाय आणि प्रतिस्पर्धी दावेदारांमधील हक्क विवादांचा योग्य निर्णय न घेता हे पुरस्कार मंजूर करण्यात आले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-19
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षक'सर्व पक्षांनी तोडगा काढण्यास संमती दिली नाही', भूसंपादन विवादातील लोकअदालतीचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)