भूसंपादनाच्या वादातील लोकअदालतीचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः सिंगापोगू बाबू राव आणि इतर; प्रतिवादीः विशेष उपायुक्त (भूसंपादन) आणि अन्य (सिंगरेनी कॉलरीज कंपनी लिमिटेडसह); खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने लोक अदालत पुरस्कार (2016 चा क्रमांक 452,454,455,657,658,659,661,670,671,672,673,674,675,679,680,685) रद्द केले.
• हा वाद लोकअदालतीकडे पाठवण्यासाठी उच्च न्यायालयाने स्वीकारलेली प्रक्रिया चुकीची असल्याचे न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायालयाने ठरवले की सी. पी. सी. (प्रतिनिधी कार्यवाही) चा पहिला आदेश नियम 8 या संदर्भात लोक न्यायालयाच्या कार्यवाहीला लागू केला जाऊ शकत नाही.
• न्यायालयाने नमूद केले की सर्व पक्षांच्या संमतीशिवाय आणि प्रतिस्पर्धी दावेदारांमधील हक्क विवादांचा योग्य निर्णय न घेता हे पुरस्कार मंजूर करण्यात आले.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाला असे आढळले की प्रधान जिल्हा न्यायाधीशांनी समन्वय बैठकीतील निर्देशाचा गैरसमज केला होता, ज्याचा उद्देश सर्व पक्षांना सामील करून विवाद निवारण सुलभ करणे हा होता, केवळ आनंद सर्वेक्षणांवर आधारित पुरस्कार मंजूर करणे नाही.
• उच्च न्यायालयाने यापूर्वी लोकअदालतीच्या कार्यवाहीला सी. पी. सी. च्या आदेश I नियम 8 अंतर्गत वर्ग कारवाई म्हणून विचारात घेऊन रिट याचिका फेटाळली होती, जे मत सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळले होते.
• सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी 04.11.2022 दिनांकित आदेशाद्वारे नुकसानभरपाईची विभागणी आणि वितरणास स्थगिती देण्याचे निर्देश दिले होते.