ज्येष्ठ नागरिक न्यायाधिकरणाला पालकांच्या मालमत्तेतून मुलांना बेदखल करण्याचा आदेश सर्वोच्च न्यायालयाचा

पालक आणि ज्येष्ठ नागरिकांचे संगोपन आणि कल्याण कायदा, 2007 अंतर्गत स्थापन केलेल्या न्यायाधिकरणांना ज्येष्ठ नागरिकाचे संरक्षण आणि संगोपन सुनिश्चित करण्यासाठी मुलाला त्याच्या वडिलांच्या मालमत्तेतून बेदखल करण्याचे आदेश देण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे की नाही हे या प्रकरणाशी संबंधित आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने अशा न्यायाधिकरणांना हा अधिकार आहे याची पुष्टी करून हा संघर्ष सोडवला.

कोणाची काळजीः या प्रकरणात रविकांत गुप्ता (अपीलकर्ता/याचिकाकर्ते, वडील) विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतर (प्रतिवादी, त्यांचा मुलगा आणि पत्नीसह) यांचा समावेश आहे. न्यायमूर्ती पामिदिघंतम श्री नरसिम्हा आणि न्यायमूर्ती आलोक आराधे यांच्या खंडपीठात समावेश होता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा दिनांक 06.10.2023 चा निकाल आणि दिनांक 29.01.2024 चा फेरविचार आदेश रद्दबातल ठरवला.
• न्यायालयाने उपविभागीय दंडाधिकारी आणि जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांनी कायद्यांतर्गत दिलेले आदेश पुनर्संचयित केले, ज्यात मुलगा आणि पत्नीला परिसरातून बेदखल करण्याचे निर्देश देण्यात आले होते.
• ज्येष्ठ नागरिकाची देखभाल आणि संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक आणि समीचीन असल्यास बेदखल करण्याचा आदेश देण्याचा अधिकार या कायद्यांतर्गत न्यायाधिकरणाला आहे, असे न्यायालयाने म्हटले.
• खर्चाबाबत कोणताही आदेश न देता अपीलांना परवानगी देण्यात आली.

दस्तऐवजातही

• 'अभिषेक तिवारी विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य'या उदाहरणावर उच्च न्यायालयाचे अवलंबून राहणे चुकीचे होते, असे न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले.
• बेदखल करणे ही देखभाल आणि संरक्षणाच्या अधिकाराची अंमलबजावणी करण्याची घटना आहे या दृष्टिकोनाचे समर्थन करण्यासाठी न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयाच्या मागील अनेक निर्णयांचा ('एस. वनिता विरुद्ध उपायुक्त'मधील तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठासह) हवाला दिला.
• 4 ऑगस्ट 2026 रोजी हा आदेश मंजूर करण्यात आला.