कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

निविदा प्रक्रियेत प्रगत टप्प्यात न्यायिक हस्तक्षेप आवश्यक नाही, आव्हान असलेच पाहिजे...

मैसर्स उत्कर्ष एंटरप्रायझेस आणि मैसर्स फिलिप्स इंटरनॅशनल यांनी क्रीडा वस्तू आणि मैदानी व्यायामशाळेतील उपकरणांच्या खरेदीसाठी दिल्लीच्या शिक्षण संचालनालयाने जारी केलेल्या निविदांमधील विशिष्ट कलमांबाबत भारतीय संघ आणि इतरांविरुद्ध आव्हान दिले आहे. अटींची कथित मनमानी आणि आव्हान दाखल करण्यास होणारा विलंब लक्षात घेता सर्वोच्च न्यायालयाने निविदा प्रक्रियेत आगाऊ टप्प्यावर हस्तक्षेप करावा की नाही हा मुख्य मुद्दा आहे.

अपीलकर्तेः मेसर्स उत्कर्ष एंटरप्रायझेस अँड ओआरएस. आणि मेसर्स फिलिप्स इंटरनॅशनल. प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया अँड ओआरएस. खंडपीठः न्यायमूर्ती अरुण पल्ली.

  • दिवाणी अपीलांसाठी परवानगी देण्यात आली.
  • न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्त्यांना आता आधीच देण्यात आलेल्या दोन निविदांबाबत (बाह्य व्यायामशाळेची निविदा आणि एक क्रीडा उपकरणे निविदा) त्यांचे आव्हान मांडायचे नाही.
  • उर्वरित पाच क्रीडा उपकरणे निविदा (एस. ई. टी.) संबंधित आव्हानावर निर्णय घेण्याचे काम न्यायालयाकडे आहे.
  • न्यायालयाचे अंतिम विश्लेषण, निष्कर्ष किंवा कार्यकारी आदेश सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला दस्तऐवज मजकूर कापला जातो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-19
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकनिविदा प्रक्रियेत न्यायालयीन हस्तक्षेप आवश्यक नाही, आव्हान तातडीने असले पाहिजेः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)