न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
फौजदारी खटला दडपून टाकणाऱ्या कर्मचाऱ्याची कधीही सुटका होऊ शकतेः सर्वोच्च न्यायालय
हे प्रकरण आर. पी. एफ./आर. पी. एस. एफ. हवालदारांनी भरतीदरम्यान प्रलंबित गुन्हेगारी प्रकरणे दडपून टाकल्याबद्दल त्यांच्या सेवेतून सुटकेविरुद्ध दाखल केलेल्या दिवाणी अपीलांच्या एका तुकडीशी संबंधित आहे.
सोडण्याचे आदेश आर. पी. एफ. च्या नियमांनुसार आणि अवतार सिंग विरुद्ध भारत सरकार या प्रकरणात नमूद केलेल्या तत्त्वांनुसार वैध आहेत का हा मुख्य मुद्दा आहे.
कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः बप्पा बरई आणि इतर (17 उमेदवार); प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतर; खंडपीठः प्रदान केलेल्या मजकुरात नमूद केलेले नाही.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- दिवाणी अपीलांसाठी परवानगी दिली जाते.
- न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्त्यांनी पडताळणीदरम्यान प्रलंबित गुन्हेगारी प्रकरणे दडपण्याची कबुली दिली.
- न्यायालयाने आर. पी. एफ. नियम 52 आणि 67, रोजगार सूचनेचा कलम 9 (एफ) आणि प्रमाणन प्रपत्राचा हवाला दिला, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की गुन्हेगारी पार्श्वभूमी उघड न केल्याने कोणत्याही वेळी आरोपमुक्ती होते.
- न्यायालयाने अवतार सिंग विरुद्ध भारत संघराज्याच्या तत्त्वांचा संदर्भ देत नमूद केले की दडपशाही हा समाप्तीचा आधार असला तरी नियोक्त्याने विशेष परिस्थिती आणि लागू होणाऱ्या नियमांचा विचार केला पाहिजे.
- अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा निर्णयाचा निष्कर्ष सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला मजकूर संपतो.
दस्तऐवजातही
- मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला/नाकारलेला अंतिम निर्णय किंवा विशिष्ट दिलासा नाही.
- प्रलंबित फौजदारी खटल्यांविषयी माहिती उघड न केल्याबद्दल उमेदवाराला आरोपमुक्त केले जाऊ शकते, हा आर. पी. एफ. नियमांचा आदेश आहे, यावर न्यायालयाने भर दिला.
- अपीलकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की 17 पैकी 14 जणांची निर्दोष मुक्तता होण्यापूर्वी निर्दोष मुक्तता करण्यात आली आणि 26 समान स्थित उमेदवारांना पुन्हा नियुक्त करण्यात आले, तर प्रतिवादींनी असा युक्तिवाद केला की पडताळणी अर्ज भरताना अपीलकर्त्यांची निर्दोष मुक्तता करण्यात आली नव्हती.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
कोर्टाचा आदेश संदर्भ. लेखी याचिका., "न्यायालयाने held.The खंडपीठाने हा युक्तिवाद फेटाळला की त्यानंतरची निर्दोष मुक्तता · 19 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.