Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

अतिरिक्त कर्मचाऱ्याला विभागप्रमुख म्हणून समाविष्ट करण्याची परवानगी देणारा आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला

प्राध्यापक पदावरून काढून टाकण्यात आलेला अतिरिक्त कर्मचारी, वेतनमान समानता आणि ज्येष्ठतेच्या निकषांच्या आधारे थेट विभागप्रमुखांच्या उच्च पदावर समाविष्ट होण्यास पात्र आहे का, किंवा जर...

प्राध्यापक पदावरून काढून टाकण्यात आलेला अतिरिक्त कर्मचारी, वेतनमान समानता आणि ज्येष्ठत्व निकषांच्या आधारे थेट विभागप्रमुखांच्या उच्च पदावर समाविष्ट होण्यास पात्र आहे की नाही, किंवा शोषण हे पद किंवा समतुल्य/खालच्या पदापुरते मर्यादित आहे की नाही, या प्रकरणाचा प्रश्न आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः महाराष्ट्र राज्य आणि इतर; प्रतिवादीः सुधाकर शिवराम टेके आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती अहसानुद्दीन अमानुल्ला आणि न्यायमूर्ती आर. महादेवन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • महाराष्ट्र राज्याने दाखल केलेल्या अपीलाला परवानगी दिली.
  • 27.09.2019 या तारखेचा उच्च न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवा, ज्याने प्रतिवादीला विभागप्रमुख म्हणून समाविष्ट करण्याच्या दाव्याला परवानगी दिली होती.
  • असे मानले गेले की अतिरिक्त कर्मचारी केवळ ज्या पदावरून ते वेगळे केले गेले होते, त्या पदासाठी, समतुल्य पदासाठी किंवा खालच्या पदासाठी, उच्च पदासाठी नाही, शोषण करण्यास पात्र आहे.
  • उच्च पदावर नियुक्ती किंवा पदोन्नतीसाठीचा कोणताही दावा हे शोषणापेक्षा वेगळे कृतीचे वेगळे कारण आहे हे स्पष्ट केले.
  • प्रलंबित असलेले सर्व अर्ज निकाली काढले.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की प्रतिवादी आधीच 2024 मध्ये सेवानिवृत्त झाला होता.
  • त्यानंतरच्या नियुक्ती किंवा विभागप्रमुख पदावर पदोन्नतीबाबत प्रतिवादीच्या कोणत्याही स्वतंत्र दाव्यांवर न्यायालयाने कोणतेही मत व्यक्त केले नाही.
  • न्यायालयाने असे म्हटले आहे की केवळ वेतनमानांच्या समतुल्यतेमुळे अतिरिक्त कर्मचारी धोरणांतर्गत शोषण करण्याच्या उद्देशाने पदाचे स्वरूप बदलत नाही.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 19 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर करा 19 ऑगस्ट 2026 · 0.1 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.