कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

फाशीची पद्धत म्हणून फाशी रद्द करण्याची याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली

या खटल्यात फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 354 (5) च्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणाऱ्या जनहित याचिकेचा समावेश आहे, ज्यात फाशी ही फाशीची शिक्षा लागू करण्याची एकमेव पद्धत असल्याचे नमूद केले आहे. याचिकाकर्त्याने अशी घोषणा करण्याची मागणी केली आहे की ही पद्धत संविधानाच्या कलम 21 चे उल्लंघन करते आणि सन्माननीय प्रक्रियेद्वारे मरण्याचा अधिकार हा एक मूलभूत अधिकार आहे.

याचिकाकर्तेः ऋषी मल्होत्रा आणि अन्र.; प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया; खंडपीठः न्यायमूर्ती मेहता.

  • फाशीची पद्धत म्हणून फाशी रद्द करण्याची याचिका न्यायालयाने फेटाळली.
  • न्यायालयाने म्हटले की युनियन अंमलबजावणीच्या पर्यायी पद्धती शोधण्यास स्वतंत्र आहे.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-18
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकफाशीची शिक्षा लागू करण्याची पद्धत म्हणून फाशी रद्द करण्याची याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली, युनियनला पर्याय शोधण्याचे स्वातंत्र्य
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांकऋषी मल्होत्रा विरुद्ध भारतीय संघराज्य, डब्ल्यू. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 145/2017
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)