कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

आगाऊ भरणा केल्याशिवाय विमा कंपनी हमी रकमेच्या पलीकडे जोखीम घेण्यास जबाबदार नाही, असा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

हे प्रकरण विमा कंपनी आणि वस्तू व्यापारी यांच्यातील वादाशी संबंधित आहे, जेव्हा विमाधारकाची उलाढाल हमी रकमेपेक्षा जास्त झाली आणि घटनेनंतर अतिरिक्त हप्ते दिले गेले तेव्हा विमा कंपनी आगीच्या नुकसानासाठी जबाबदार आहे की नाही. सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रीय ग्राहक विवाद निवारण आयोगाच्या आदेशाचा आढावा घेत आहे, ज्याने विमा कंपनीला जबाबदार ठरवले.

अपीलकर्तेः द न्यू इंडिया अॅश्युरन्स कंपनी लिमिटेड आणि इतर; प्रतिवादीः मेसर्स लुई ड्रेफस कमोडिटीज इंडिया प्रायव्हेट लिमिटेड; खंडपीठः न्यायमूर्ती संजय करोल.

  • न्यायालयाने दोन्ही पक्षांच्या वकिलांचे युक्तिवाद ऐकले.
  • न्यायालयाने विमा कायदा, 1938 च्या कलम 64 व्ही. बी. या विशिष्ट वैधानिक तरतुदीची नोंद केली, ज्यात असे म्हटले आहे की जोपर्यंत हप्ते आगाऊ प्राप्त होत नाहीत तोपर्यंत कोणताही विमा कंपनी जोखीम स्वीकारणार नाही.
  • प्रदान केलेले दस्तऐवज कापले गेले आहे आणि त्यात अंतिम निर्णय, कार्यकारी निर्देश किंवा न्यायालयाने दिलेला दिलासा समाविष्ट नाही.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-18
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकप्रीमियम आगाऊ भरल्यास हमी रकमेच्या पलीकडे जोखीम पत्करण्यास विमा कंपनी जबाबदार नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांकद न्यू इंडिया अॅश्युरन्स कंपनी लिमिटेड आणि ओ. आर. एस. विरुद्ध मेसर्स लुई ड्रेफस कमोडिटीज इंडिया प्रायव्हेट लिमिटेड.
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)