हरियाणातील अधिकाऱ्यांच्या नियुक्त्यांमधील बेकायदेशीरता नियमित केली जाऊ शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण प्रतिनियुक्तीची कायदेशीरता आणि वैधतेशी संबंधित आहे आणि त्यानंतर विकास आणि पंचायत विभागातील चार अधिकाऱ्यांना हरियाणाच्या सार्वजनिक बांधकाम विभागात (इमारत आणि रस्ते), विशेषतः थेट भरतीच्या तुलनेत त्यांच्या ज्येष्ठतेच्या पदांशी संबंधित आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्त्यांमध्ये पीडब्ल्यू (बी अँड आर) विभागातील थेट भरती (उदाहरणार्थ, हेमंत कुमार, जगबीर सिंग, सुखबीर सिंग, अभिषेक, विकास कुमार, संदीप कुमार गोयल, भूपिंदर सिंग), चार प्रतिनियुक्त अधिकारी (प्रदीप अत्री, प्रवीण चौधरी, पंकज गौर, अरुण भाटिया) आणि हरियाणा राज्य यांचा समावेश आहे. न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान यांनी निकाल दिला.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• अपीलांच्या तुकडीसाठी परवानगी देण्यात आली.
• न्यायालयाने नमूद केले की सर्व अपीलांमधील मुद्दे एकमेकांशी संबंधित आहेत आणि एक समान निर्णय आणि आदेशाद्वारे त्यांचे निराकरण केले जात आहे.
• चार अधिकाऱ्यांच्या प्रतिनियुक्तीची कायदेशीरता आणि त्यांना नियुक्त केलेले ज्येष्ठत्व हा मुख्य मुद्दा ओळखला जातो.

दस्तऐवजातही

• उच्च न्यायालयाने यापूर्वी असे म्हटले होते की प्रतिनियुक्ति आणि शोषण हे कायद्याने वाईट होते, परंतु 2005 पासूनच्या त्यांच्या प्रदीर्घ कार्यकाळामुळे अधिकाऱ्यांच्या सेवेत व्यत्यय आला नाही.
• उच्च न्यायालयाने घोषित केले की प्रतिनियुक्तीदार 07.12.2007 वर नियुक्त केलेल्या थेट भरतीवर किंवा 01.07.2006 किंवा 2009 पूर्वी उद्भवणाऱ्या रिक्त पदांवर पदोन्नती मिळालेल्या व्यक्तींवर ज्येष्ठत्वाचा दावा करू शकत नाहीत.
• सर्वोच्च न्यायालयासमोर विशेष परवानगी याचिकांचा निर्णय प्रलंबित असताना, थेट भरती केलेल्या लोकांनी दाखल केलेली संबंधित अवमान याचिका उच्च न्यायालयाने 17.07.2023 वर फेटाळली होती.