ग्राहक मंचातील विसंगती स्पष्ट करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाचे केंद्राला आदेश

विचार म्हणून दिलेल्या वस्तू/सेवांच्या मूल्यावर किंवा दावा केलेल्या नुकसानभरपाईच्या रकमेवर अधिकारक्षेत्र अवलंबून आहे की नाही हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः मेसर्स एव्हॉन इलास्टोमर्स (भारत); प्रतिवादीः मेसर्स बजाज अलियान्झ जनरल इन्श्युरन्स कंपनी लिमिटेड आणि इतर; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन आणि माननीय न्यायमूर्ती अरुण पल्ली.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने भारतीय संघराज्याला 13-08-2026 पासून सहा आठवड्यांच्या आत योग्य प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले.
• दिलेल्या खर्चाच्या आधारे अधिकारक्षेत्र निश्चित करण्यातील कथित विसंगतींना प्रतिज्ञापत्राने प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे.
• प्रतिज्ञापत्रात राष्ट्रीय आयोगाचे आर्थिक अधिकारक्षेत्र दहा कोटींवरून दोन कोटींपर्यंत कमी करण्यामागील कारणाला दिनांकित अधिसूचनाद्वारे संबोधित करणे आवश्यक आहे.
• हे प्रकरण 8 ऑक्टोबर 2026 रोजी सुनावणीसाठी सूचीबद्ध करण्यात आले होते.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने नमूद केले की आर्थिक अधिकारक्षेत्रातील तरतुदींची वैधता यापूर्वी'रुतू मिहिर पंचाल आणि अन्य विरुद्ध भारतीय संघ आणि अन्य'(2025 एस. सी. सी. ऑनलाइन एस. सी. 974) मध्ये कायम ठेवण्यात आली होती, परंतु सध्याचा मुद्दा या तरतुदींचा अर्थ लावणे हा आहे.
• याचिकाकर्त्याने अधोरेखित केलेल्या विसंगती उदाहरणात्मक आहेत, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
• तरतुदींचा अर्थ लावण्यापूर्वी अधोरेखित केलेल्या विसंगतींच्या प्रकाशात आर्थिक अधिकारक्षेत्र कसे कार्य करते हे समजून घेण्यासाठी न्यायालयाने चिंता व्यक्त केली.