कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने शिक्षकांच्या वेतनपत्रांच्या देखभालक्षमतेबाबत दोन मुद्दे निश्चित केले

शिक्षकांसाठी वैधानिक वेतनमान लागू करण्यासाठी खासगी विनाअनुदानित शैक्षणिक संस्थांविरुद्ध रिट याचिका कायम राखण्यायोग्य आहे का आणि विधिमंडळासमोर न ठेवल्यानंतरही वेतनाशी संबंधित सुधारित नियम लागू आहेत का, याबाबत हे प्रकरण आहे.

अपीलकर्तेः सियाराम एज्युकेशन सोसायटी, महाराष्ट्र अकॅडमी ऑफ इंजिनिअरिंग अँड एजुकेशनल रिसर्च आणि दुसरे; प्रतिसादकर्तेः छाया डी/ओ बलिराम ढावे आणि इतर, महेंद्र आणि इतर, अनिल आणि इतर; खंडपीठः प्रदान केलेल्या मजकुरात नमूद केलेले नाही.

  • सुट्टी मंजूर करण्यात आली.
  • न्यायालयाने दोन मुद्दे तयार केलेः (1) वैधानिक वेतनासाठी खाजगी विनाअनुदानित संस्थांविरुद्धच्या रिट याचिकांची देखभाल आणि (2) विधिमंडळासमोर न ठेवलेल्या सुधारित नियमांची अंमलबजावणी.
  • न्यायालयाने नमूद केले की सामान्यतः, खाजगी विनाअनुदानित शाळांविरुद्धच्या रिट याचिका सार्वजनिक घटकाशिवाय कंत्राटी हक्कांची अंमलबजावणी करण्यासाठी मान्य केल्या जाऊ शकत नाहीत.
  • या मुद्यांवरील न्यायालयाचा अंतिम निर्णय किंवा कार्यकारी आदेश सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला मजकूर संपतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-18
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकखासगी शाळांविरुद्ध शिक्षकांची रिट याचिका वैधानिक वेतनमान लागू करण्यासाठी कायम राखली जाऊ शकतेः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांकवैधानिक वेतनमान लागू करण्यासाठी खाजगी शाळांविरुद्ध लेखी याचिकाः सुप्रीम कंपनी
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)