Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाने याचिका दाखल करण्यास परवानगी दिली, जन्मठेपेची शिक्षा एकाच वेळी व्हावी असे म्हटले

हे प्रकरण गोपी उर्फ सहाय पुरुषाने दाखल केलेल्या याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यात मद्रास उच्च न्यायालयाच्या त्याच्या उर्वरित नैसर्गिक आयुष्यासाठी जन्मठेपेच्या शिक्षेत वाढ करून तुरुंगवास करण्याच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात आले आहे.

हे प्रकरण गोपी उर्फ सहाय पुरुषाने केलेल्या याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यात मद्रास उच्च न्यायालयाच्या त्याच्या जन्मठेपेच्या शिक्षेत वाढ करून त्याच्या उर्वरित नैसर्गिक आयुष्यासाठी तुरुंगवास करण्याच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात आले आहे आणि अनेक शिक्षा सलग चालू ठेवण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत. मुख्य मुद्दा हा आहे की उच्च न्यायालय आरोपींनी दाखल केलेल्या अपीलमध्ये शिक्षा वाढवू शकेल का आणि जन्मठेपेची शिक्षा एकाच वेळी चालायला हवी का.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः गोपी @सहाय पुरुष; प्रतिवादीः राज्य, पोलीस निरीक्षकाद्वारे प्रतिनिधी; खंडपीठः न्यायमूर्ती विजय बिश्नोई.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
  • न्यायालयाने नमूद केले की उच्च न्यायालयाने उर्वरित नैसर्गिक आयुष्यासाठी जन्मठेपेची शिक्षा जन्मठेपेवरून तुरुंगवासात वाढवली आहे.
  • न्यायालयाने निश्चित केलेल्या कायद्याचा (नागराजन विरुद्ध तामिळनाडू राज्य) हवाला देत म्हटले आहे की राज्य, पीडित किंवा तक्रारदार यांनी वाढीसाठी अपील न केल्यास अपील न्यायालय आरोपीने दाखल केलेल्या अपीलात शिक्षा वाढवू शकत नाही.
  • न्यायालयाने निर्णयासाठीचे प्रश्न असे ओळखलेः शिक्षा वाढवण्यात उच्च न्यायालय न्याय्य होते का आणि त्याने सलग शिक्षेच्या निर्देशाला दुजोरा द्यायला हवा होता का.

दस्तऐवजातही

  • प्रदान केलेला निकालाचा मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा दिलासा नाही.
  • न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले की अपील करण्याचा अधिकार हा घटनात्मक अधिकार आहे आणि आरोपीने दाखल केलेल्या अपीलमध्ये अपील न्यायालयाने आरोपीला त्याहून वाईट स्थितीत सोडू शकत नाही.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 18 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर करा 18 ऑगस्ट 2026 · 0.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.