न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाचे निवडणूक आयोगाला निवडणूक मार्गदर्शक तत्त्वे सादर करण्याचे निर्देश
हे प्रकरण निवडणुकांदरम्यान मतदारांवर प्रभाव पाडण्यासाठी बेहिशेबी रोख रकमेचा ('काळा पैसा') वापर करण्याशी संबंधित आहे, विशेषतः कर्नाटकातील उमेदवाराच्या निवासस्थानी छापा टाकण्याबाबतच्या फौजदारी अपीलावरून उद्भवते.
लोकशाही प्रक्रियेची अखंडता सुनिश्चित करण्यासाठी अशा निधीच्या वापरावर अंकुश ठेवण्याचे निर्देश सर्वोच्च न्यायालयाने दिले.
कोणाची काळजीः या प्रकरणात कर्नाटक राज्य आणि दुसरे अपीलकर्ते विरुद्ध प्रतिक परशरामपूरिया हे प्रतिवादी म्हणून समाविष्ट आहेत. न्यायमूर्ती संजय करोल यांनी हा निर्णय दिला. भारतीय निवडणूक आयोग, भारत केंद्रशासित प्रदेश आणि सर्व राज्य सरकारे आणि केंद्रशासित प्रदेशांनाही कार्यवाहीत पक्षकार करण्यात आले.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
- न्यायालयाने भारतीय निवडणूक आयोगाला निवडणुकीशी संबंधित गुन्हेगारी प्रकरणांचा शोध, जप्ती आणि खटला चालवण्याच्या प्रक्रियेशी संबंधित सर्व मार्गदर्शक तत्त्वे न्यायालयासमोर मांडण्याचे निर्देश दिले.
- न्यायालयाने न्यायालयाला मदत करण्यासाठी श्री. गौरव अग्रवाल (वरिष्ठ वकील) आणि डॉ. स्वप्निल त्रिपाठी (वकील) यांची अमिसी क्युरी म्हणून नियुक्ती केली.
- न्यायालयाने सर्व राज्य सरकारे आणि केंद्रशासित प्रदेशांना प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्यासाठी आणि वकिलांमार्फत हजर राहण्यासाठी नोटीस बजावली.
दस्तऐवजातही
- हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
- न्यायालयाने नमूद केले की निवडणुकांदरम्यान झालेल्या गुन्ह्यांशी संबंधित अनेक फौजदारी खटल्यांचा प्रभावीपणे पाठपुरावा केला जात नाही कारण खटला चालवणे हे राज्य यंत्रणेवर सोडले जाते.
- न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की कलम 324 (1) अंतर्गत निवडणूक आयोगाचे अधिकार संसदेने अधिनियमित केलेल्या वैधानिक तरतुदींद्वारे नियंत्रित केले जातात.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ. कर्नाटक राज्य आणि ए. एन. आर. विरुद्ध प्रतीक परासरामपुरिया · 17 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.