मृत्यूच्या अधीन होण्याचा हेतू असल्याशिवाय आत्महत्येला प्रवृत्त करता येणार नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

अपीलकर्त्याचे अधिकृत वर्तन आणि कथित छळ हे आत्महत्येचे जवळचे कारण आहे का हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः विनोद शिवकुमार; प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
• न्यायालयाने नमूद केले की आय. पी. सी. कलम 312 (स्वेच्छेने गर्भपात घडवून आणणे) साठी अपीलकर्त्याविरुद्धचा एफ. आय. आर. यापूर्वी उच्च न्यायालयाने रद्दबातल ठरवला होता.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की मृत व्यक्तीने आरोप केलेल्या घटना आत्महत्येच्या किमान एक वर्ष आधी घडल्या आहेत.
• आत्महत्येच्या लगेचच आधी'निकटवर्ती पूर्व कृती'नसल्याची नोंद न्यायालयाने केली, ज्यामुळे मृत व्यक्ती थेट तिचा जीव घेण्यास प्रवृत्त झाली.
• न्यायालयाने नमूद केले की आणखी एका वरिष्ठ अधिकाऱ्यावर (श्री. रेड्डी) आरोप ठेवण्यात आलेला नाही आणि त्याचा एफ. आय. आर. रद्द करण्यात आला आणि सुसाईड नोटमध्ये आरोप असूनही दुसऱ्या व्यक्तीला (मनीषा उइके) सह-आरोपी करण्यात आले नाही.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
• न्यायालयाने आय. पी. सी. कलम 107 सह वाचल्या जाणाऱ्या आय. पी. सी. कलम 306 अंतर्गत आत्महत्येस प्रवृत्त करणे स्थापित करण्यासाठी निकटवर्ती पूर्व कायद्याच्या कायदेशीर आवश्यकतेवर भर दिला.
• प्रदान केलेला मजकूर अंतिम कार्यकारी आदेश (अपीलास परवानगी देणे किंवा फेटाळणे) स्पष्टपणे नमूद करण्यापूर्वी समाप्त होतो, जरी तर्क हा अपीलकर्त्याच्या बाजूने निकटवर्ती कारणाच्या अभावासंदर्भात निष्कर्ष सुचवतो.