मित्राच्या बुडून मृत्यूच्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाचा कोणताही मृत्यू आढळला नाही

अपीलकर्त्यांनी युक्तिवाद केल्याप्रमाणे, खुनी मृत्यूच्या निष्कर्षाला पुरावे समर्थन देतात की मृत्यू हा अपघाती बुडून झालेला होता, हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः ताहेर वजीयुद्दीन रंगवाला आणि अनर; प्रतिवादीः गुजरात राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने शवविच्छेदन अहवाल आणि वैद्यकीय साक्ष तपासली, हत्याकांडाच्या मृत्यूचा कोणताही पुरावा सापडला नाही आणि वैद्यकीय पुरावे अपघाती बुडून जाण्याच्या बचावात्मक आवृत्तीला अनुकूल असल्याचे नमूद केले.
• न्यायालयाने नमूद केले की कथित हेतू हा नंतरचा विचार होता आणि सुमारे चार महिन्यांच्या विलंबाने एफ. आय. आर. नोंदवण्यात आला होता.
• सोड्याच्या बाटल्यांबाबत दुकानदारांनी दिलेल्या साक्षीने आरोपीला खुनाचा दोषी ठरवले नाही आणि हे दृश्य वेगळे नव्हते, त्यामुळे पूर्वनियोजित हत्या होण्याची शक्यता नाही, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• अपघाताने बुडून जाण्याचे आणि घाबरून जाण्याचे संरक्षण देत न्यायालयाने आरोपींचे मौन आणि वर्तनावर (जसे की पीडितेला सोडून देण्याबाबत खोटे बोलणे) अवलंबून राहणे हे गुन्हेगारी असल्याचे नाकारले.

दस्तऐवजातही

• या निकालाला'गैर-निवेदनयोग्य'असे चिन्हांकित केले आहे.
• न्यायालयाने नमूद केले की उच्च न्यायालयाने तपास अधिकाऱ्याच्या साक्षीचा विचार केला नाही, त्यामुळे ती अप्रासंगिक ठरली.
• याउलट फिर्यादीचे युक्तिवाद असूनही, रक्ताचे डाग असलेली कोणतीही तुटलेली सोड्याची बाटली न्यायवैद्यक तपासणीसाठी पाठवण्यात आलेली नाही, असे न्यायालयाला आढळले.