मालकीचे समर्पण केल्याशिवाय विक्री करण्याच्या कराराने भाडेपट्टी संपलेली नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाचे म्हणणे

हे प्रकरण भाडेकरू-याचिकाकर्त्या आणि घरमालक-प्रतिसादकर्त्यांमधील वादाशी संबंधित आहे, ज्यात भाडेकरूने कर्जाचा काही भाग भरला होता परंतु विक्री पूर्ण झाली नव्हती अशा विक्रीच्या कराराच्या अंमलबजावणीनंतर घरमालक-भाडेकरू संबंध थांबले की नाही.

याचिकाकर्तेः नाझीम शेख हसन; प्रतिवादीः नासिर मुश्ताक शेख आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा.

• विक्रीचा करार अंमलात आल्यानंतर भाडेपट्टी संपली की नाही याचे न्यायालयाने विश्लेषण केले.
• न्यायालयाने सध्याचे प्रकरण आर. कांतिमती वि. बीट्रिस झेवियरपासून वेगळे केले, सध्याच्या करारात विक्री करारांतर्गत ताबा सुपूर्द केल्याचे किंवा भाड्याच्या जबाबदाऱ्या थांबल्याचे दर्शविणाऱ्या अटींचा अभाव असल्याचे नमूद केले.
• न्यायालयाने मालमत्ता हस्तांतरण कायदा, 1882 च्या कलम 111 अंतर्गत स्पष्ट आणि अंतर्भूत शरणागतीच्या संकल्पनांची तपासणी केली.
• न्यायालयाने नमूद केले की या प्रकरणात विक्री करण्याच्या करारामध्ये एक कलम आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की कर्ज मंजूर न झाल्यास ते रद्द केले जाईल, ज्यात प्रारंभिक भरणा परत करणे आणि ताबा सुपूर्द करणे आवश्यक आहे.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज