सर्वोच्च न्यायालयाने जी. एस. टी. प्रकरणातील एक आठवड्याचे अटक संरक्षण रद्द केले

हे प्रकरण सी. जी. एस. टी. कायद्यांतर्गत कलम 69 च्या आदेशानंतर प्रत्यर्थीला एका आठवड्यासाठी अटकेपासून संरक्षण देणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरूद्ध भारत सरकारने केलेल्या अपीलशी संबंधित आहे, तर त्याच वेळी अटकपूर्व जामिनासाठीचा त्याचा अर्ज फेटाळला आहे. मुख्य जामीन अर्ज कायमस्वरूपी नाही म्हणून फेटाळला गेला तेव्हा असे अंतरिम संरक्षण दिले जाऊ शकते का हे सर्वोच्च न्यायालयाने तपासले.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः भारत सरकार; प्रतिवादीः सुनील बियानी; खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने आक्षेपार्ह आदेशाच्या परिच्छेद 6 मध्ये उच्च न्यायालयाने दिलेले अटकेपासूनचे संरक्षण रद्द केले.
• अटकपूर्व जामीन अर्ज कायमस्वरूपी नाही या आधारावर फेटाळताना उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालय अटकेपासून अंतरिम संरक्षण देऊ शकत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
• सी. जी. एस. टी. कायद्याच्या कलम 70 अंतर्गत केवळ समन्स जारी केल्याने ती व्यक्ती आरोपी होत नाही हे लक्षात घेऊन न्यायालयाने प्रतिवादीचा अटकपूर्व जामीन अर्ज उच्च न्यायालयाने फेटाळल्याची पुष्टी केली.
• न्यायालयाने कलम 69 चा आदेश अटक करू इच्छिणाऱ्या व्यक्तीला कळवला पाहिजे का या सहाय्यक प्रश्नाला संबोधित केले, असे नमूद केले की आदेशापूर्वी'विश्वास ठेवण्याची कारणे'असणे आवश्यक आहे आणि ती व्यक्ती अशा आदेशानंतरच अटक करण्यासाठी खुली आरोपी बनते.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने ओरिसा राज्य विरुद्ध मदन गोपाल रुंगटा यांच्या तत्त्वाचा हवाला दिला की अंतरिम दिलासा केवळ मुख्य सुटकेसाठी पूरक असू शकतो आणि मुख्य याचिका फेटाळली गेल्यास तो दिला जाऊ शकत नाही.
• न्यायालयाने नमूद केले की प्रतिवादीने त्याचा अटकपूर्व जामीन अर्ज उच्च न्यायालयाने फेटाळल्याच्या निर्णयाला आव्हान दिले नव्हते, केवळ त्याच्या सोबत दिलेला संरक्षणात्मक आदेश.