सी. जी. आय. टी.-सह-एल. सी. मधील निवृत्त न्यायाधीश न्यायाधिकरणाच्या इतर सदस्यांशी समान वेतनाचा दावा करू शकत नाहीत, असा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

हे प्रकरण केंद्र सरकारच्या औद्योगिक न्यायाधिकरणांचे (सी. जी. आय. टी.-सह-एल. सी.) पीठासीन अधिकारी म्हणून नियुक्त झालेल्या निवृत्त न्यायाधीशांशी संबंधित आहे, ज्यांनी 6 व्या वेतन आयोगांतर्गत न्यायाधिकरणाच्या इतर सदस्यांशी समान वेतन मागितले होते, असा युक्तिवाद करत की त्यांचे सध्याचे वेतनमान, जे जिल्हा न्यायव्यवस्थेशी संबंधित आहे, ते असमान वागणूक आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः आर. के. यादव आणि अन्र.; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती एन. व्ही. अंजारिया.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने इतर न्यायाधिकरणांप्रमाणेच सहाव्या वेतन आयोगाच्या शिफारशींच्या अंमलबजावणीसाठी याचिकाकर्त्यांच्या दाव्याची छाननी केली.
• याचिकाकर्त्यांना इतर केंद्रीय न्यायाधिकरणांऐवजी मनमाने जिल्हा न्यायव्यवस्थेशी जोडण्यात आले या युक्तीवादाचा न्यायालयाने आढावा घेतला.
• याचिकाकर्ते हे निवृत्तीवेतनधारक आहेत, जे विशिष्ट वेतन निर्धारण नियमांच्या अधीन आहेत, अशी प्रतिवादींची भूमिका न्यायालयाने नोंदवली.
• न्यायमूर्ती ई. पद्मनाभन समितीच्या शिफारशी आणि 2020 पर्यंतच्या त्यानंतरच्या अधिसूचनांसह वेतनमानांच्या कालक्रमानुसार अंमलबजावणीवर न्यायालयाने प्रकाश टाकला.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'गैर-प्रातिनिधिक'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
• प्रदान केलेला मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात अंतिम कार्यकारी आदेश, मंजूर केलेला दिलासा किंवा याचिका फेटाळणे समाविष्ट नाही.
• याचिकाकर्त्यांची नियुक्ती प्रतिनियुक्तीनंतर पुनर्नियुक्तीच्या आधारावर करण्यात आली होती.