कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

लवादाच्या वादातील पुरस्कारानंतरच्या कलम 9 च्या याचिकेवरील याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी

हे प्रकरण नॅशनल प्रोजेक्ट्स कन्स्ट्रक्शन कॉर्पोरेशन लिमिटेड आणि ईश्वरकू (इंडिया) प्रायव्हेट लिमिटेड यांच्यातील मोबिलायझेशन अॅडव्हान्ससाठी जारी केलेल्या बँक गॅरंटीच्या नगदीकरणासंदर्भात असलेल्या वादाशी संबंधित आहे, विशेषतः लवादाच्या निर्णयानंतर अयशस्वी पक्षाने दाखल केलेला लवाद आणि सलोखा कायदा, 1996 अंतर्गत कलम 9 चा अर्ज कायम राखण्यायोग्य आहे की नाही हे संबोधित करते.

अपीलकर्ताः नॅशनल प्रोजेक्ट्स कन्स्ट्रक्शन कॉर्पोरेशन लिमिटेड; प्रतिवादीः ईश्वरकू (इंडिया) प्रायव्हेट लिमिटेड; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन.

  • दिल्ली उच्च न्यायालयाने अपीलकर्त्याचे अपील फेटाळल्याच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या दिवाणी याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालय सुनावणी करत आहे.
  • 3. 5 कोटी रुपयांच्या परताव्यासाठी प्रतिवादीच्या कलम 9 च्या अर्जाला परवानगी देणाऱ्या एकल न्यायाधिशांच्या आदेशाला उच्च न्यायालयाने यापूर्वी पुष्टी दिली होती.
  • न्यायालयाने नोंदवले आहे की अपीलकर्त्याने सप्टेंबर 2017 मध्ये बँक हमी रोख केली कारण प्रतिवादी त्यांना जिवंत ठेवण्यात अयशस्वी झाला, 2005 च्या वचनबद्धतेच्या उलट.
  • हमी जिवंत ठेवण्यात प्रतिवादीचे अपयश आणि कथित फसव्या वर्तनाचा हवाला देत लवादाने प्रतिवादीचे दावे फेटाळले.
  • एकल न्यायाधीशाला असे आढळले की लवादाने मुद्दा क्रमांक 3 (बँक हमीचे निर्वहन) स्पष्टपणे ठरवले नाही आणि हमी आधीच रोख केली गेली आहे याची त्याला माहिती नव्हती.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-12
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकलवाद। पुरस्कारानंतरचे कलम 9-अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये राखण्यायोग्य असा अयशस्वी पक्षाचा अर्जः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)