न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
एकाच निर्णयाच्या विरोधात दोन अपीलांची गरज आहे का, असा प्रश्न सर्वोच्च न्यायालयाने मांडला आहे.
खटला आणि प्रतिवाद या दोन्हींचा निर्णय घेणाऱ्या सामान्य निर्णयाला आव्हान देण्यासाठी एकच अपील पुरेसे आहे की नाही किंवा परिणामी येणाऱ्या आदेशांविरुद्ध दोन स्वतंत्र अपील आवश्यक आहेत की नाही, या प्रकरणाचा प्रश्न आहे.
कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः वासुदेव आणि इतर; प्रतिवादीः संजय कुमार आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
- खटला आणि प्रतिदावाचा निपटारा करणाऱ्या एकाच निर्णयातून तयार केलेल्या दोन आदेशांमधून दोन अपील आवश्यक आहेत का हा प्रश्न न्यायालयाने तयार केला.
- एकल अपील अयोग्य असल्याचा उच्च न्यायालयाचा निकाल न्यायालयाने नोंदवला आणि फेरविचारपत्राच्या आधारे तो फेटाळला.
- न्यायालयाने उच्च न्यायालयाच्या परस्परविरोधी निर्णयांचा आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या उदाहरणांचा (नरहरी वि. शंकर, चरण सिंग वि. राम सरूप आणि रजनी राणी वि. खैराती लाल यासह) एकाच याचिकेच्या समर्थनीयतेबाबत आढावा घेतला.
- न्यायालयाने रजनी राणीमध्ये घोषित केल्याप्रमाणे सी. पी. सी. च्या आदेश आठव्याच्या नियम 6 ए ते 6 डी. च्या व्याख्येशी सहमती दर्शवली, ज्यामुळे दोन्ही दाव्यांवर समान निर्णय घेता येतो.
दस्तऐवजातही
- हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
- दोन अपीलांची आवश्यकता आहे की नाही यावर उच्च न्यायालयांमध्ये'मतभेद'असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
- न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की प्रतिदावाची योजना म्हणजे बहुविध आणि तुकड्यांचा न्यायनिवाडा टाळणे.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 12 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.