एकाच निर्णयाच्या विरोधात दोन अपीलांची गरज आहे का, असा प्रश्न सर्वोच्च न्यायालयाने मांडला आहे.

खटला आणि प्रतिवाद या दोन्हींचा निर्णय घेणाऱ्या सामान्य निर्णयाला आव्हान देण्यासाठी एकच अपील पुरेसे आहे की नाही किंवा परिणामी येणाऱ्या आदेशांविरुद्ध दोन स्वतंत्र अपील आवश्यक आहेत की नाही, या प्रकरणाचा प्रश्न आहे.

अपीलकर्तेः वासुदेव आणि इतर; प्रतिवादीः संजय कुमार आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

• न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
• खटला आणि प्रतिदावाचा निपटारा करणाऱ्या एकाच निर्णयातून तयार केलेल्या दोन आदेशांमधून दोन अपील आवश्यक आहेत का हा प्रश्न न्यायालयाने तयार केला.
• एकल अपील अयोग्य असल्याचा उच्च न्यायालयाचा निकाल न्यायालयाने नोंदवला आणि फेरविचारपत्राच्या आधारे तो फेटाळला.
• न्यायालयाने उच्च न्यायालयाच्या परस्परविरोधी निर्णयांचा आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या उदाहरणांचा (नरहरी वि. शंकर, चरण सिंग वि. राम सरूप आणि रजनी राणी वि. खैराती लाल यासह) एकाच याचिकेच्या समर्थनीयतेबाबत आढावा घेतला.
• न्यायालयाने रजनी राणीमध्ये घोषित केल्याप्रमाणे सी. पी. सी. च्या आदेश आठव्याच्या नियम 6 ए ते 6 डी. च्या व्याख्येशी सहमती दर्शवली, ज्यामुळे दोन्ही दाव्यांवर समान निर्णय घेता येतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज