सस्पन्स खात्यावरील व्याज कर्ज म्हणून वसूल करता येईल, असा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

हे प्रकरण पंजाब नॅशनल बँक (पी. एन. बी.) आणि एक धर्मादाय न्यास यांच्यातील गैरकार्यक्षम मालमत्ता (एन. पी. ए.) म्हणून वर्गीकृत केलेल्या कर्जाच्या वसुलीशी संबंधित वादाशी संबंधित आहे. एन. पी. ए. वर्गीकरणानंतर सस्पेन्स खात्यात जमा झालेले व्याज'कर्ज'चा भाग म्हणून वसूल करता येते का आणि उच्च न्यायालयाची थकबाकीची गणना योग्य होती का हा मुख्य मुद्दा आहे.

अपीलकर्ताः पंजाब नॅशनल बँक (पी. एन. बी.); प्रतिवादीः मेसर्स. श्री ज्योती एज्युकेशन अँड मॅनेजमेंट ट्रस्ट वर्ल्ड आणि तारा प्रसाद सत्पथी (व्यवस्थापकीय विश्वस्त); खंडपीठः न्यायमूर्ती संजय कुमार.

• पी. एन. बी. ने दाखल केलेल्या अपीलांना परवानगी दिली.
• ओरिसा उच्च न्यायालयाच्या विभागीय खंडपीठाने 11.01.2024 आणि 14.05.2024 दिनांकित केलेले आदेश रद्द करा.
• कर्ज वसुली अपील न्यायाधिकरण (डी. आर. ए. टी.), कोलकाता यांनी मंजूर केलेला 01.09.2023 दिनांकित आदेश पुनर्संचयित केला.
• पी. एन. बी. ला थकबाकी असलेल्या मुद्दलाव्यतिरिक्त वेगळ्या सस्पेन्स खात्यात ठेवलेल्या व्याजाचा दावा करण्याचा अधिकार आहे असे मानले गेले.
• ₹ 54,90,413 च्या कमी होणाऱ्या रकमेवर, ₹ 05.02.2018 पासून प्राप्तीच्या तारखेपर्यंत, प्रलंबित रकमेचा दर आणि भविष्यातील साधे व्याज वार्षिक 9 टक्क्यांपर्यंत कमी करण्याचे निर्देश दिले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज