प्रोबेशनरचा गुन्हेगारी भूतकाळ ज्ञानाच्या पुराव्याशिवाय संपुष्टात येण्यासाठी पुरेसा नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण फर्टिलायझर्स अँड केमिकल्स त्रावणकोर लिमिटेडने (F.A.C.T.) त्याच्या प्रमाणन प्रपत्रातील फौजदारी खटल्याबद्दलची (एन. सी. आर.) माहिती कथितपणे दडपल्याबद्दल केलेल्या त्याच्या नियुक्तीच्या समाप्तीविरुद्ध कर्मचाऱ्याने केलेल्या अपीलशी संबंधित आहे. मुख्य मुद्दा हा आहे की कर्मचाऱ्याने प्रामाणिकपणे अज्ञान असल्याचा दावा केला आणि त्यानंतर प्रकरणातून निर्दोष मुक्तता मिळाल्याने समाप्तीला कायदेशीररित्या परवानगी होती का.

याचिकाकर्ते/अपीलकर्ताः शत्रुघ्न यादव; प्रतिवादीः द फर्टिलायझर्स अँड केमिकल्स त्रावणकोर लिमिटेड (F.A.C.T) आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह.

• अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
• औद्योगिक विवाद कायदा, 1947 अंतर्गत उपायांच्या उपलब्धतेमुळे हे प्रकरण रिट अधिकारक्षेत्रात राखण्यायोग्य नाही हा प्रतिवादीचा आक्षेप न्यायालयाने फेटाळला.
• न्यायालयाने अवतार सिंग विरुद्ध भारत सरकार या तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठातील निर्णयाचा हवाला देत नमूद केले की गुन्हेगारी पार्श्वभूमी दडपून टाकण्यासाठी समाप्ती ही आपोआप होत नाही आणि विशिष्ट तथ्ये, गुन्ह्याचे स्वरूप आणि उमेदवाराला या प्रकरणाची माहिती होती का याचा विचार केला पाहिजे.
• न्यायालयाने रवींद्र कुमार विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य आणि उमेश चंद्र यादव विरुद्ध महानिरीक्षक यांचा संदर्भ देत, योग्यतेचा आणि विशेष परिस्थितीचा विचार न करता यांत्रिक समाप्तीला परवानगी नाही यावर भर दिला.
• प्रदान केलेला मजकूर अंतिम कार्यकारी आदेश (जसे की पुनर्रचना किंवा अपील फेटाळणे) नमूद करण्यापूर्वी संपतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज