Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल अपूर्ण, अटक प्रकरणाचा अंतिम आदेश नाही

या प्रकरणात पंकज बन्सल आणि त्याचे वडील बसंत बन्सल यांचा समावेश आहे, ज्यांनी अंमलबजावणी संचालनालयाने (ई. डी.) मनी लाँड्रिंग प्रतिबंधक कायदा, 2002 अंतर्गत त्यांच्या अटकेस आव्हान दिले आहे आणि त्यानंतर पंजाब आणि पंजाब सरकारने जारी केलेल्या रिमांड आदेशांना आव्हान दिले आहे.

या प्रकरणात पंकज बन्सल आणि त्याचे वडील बसंत बन्सल यांचा समावेश आहे, ज्यांनी अंमलबजावणी संचालनालयाने (ई. डी.) मनी लाँड्रिंग प्रतिबंधक कायदा, 2002 अंतर्गत त्यांच्या अटकेस आणि त्यानंतर पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने मंजूर केलेल्या कोठडी आदेशांना आव्हान दिले आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः पंकज बन्सल आणि बसंत बन्सल; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतर (ईडीसह); खंडपीठः न्यायमूर्ती ए. एस. बोपण्णा आणि संजय कुमार.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरोधात अपील करण्याची परवानगी दिली.
  • पी. एम. एल. ए. च्या कलम 19 च्या वैधतेला आणि अटक/कोठडी आदेशांना आव्हान देणाऱ्या रिट याचिका उच्च न्यायालयाने फेटाळल्या आहेत, असे न्यायालयाने नमूद केले.
  • न्यायालयाने समन्स जारी करणे, 14 जून 2023 रोजी अटक आणि ई. डी. च्या कोठडीत कोठडी आणि त्यानंतर न्यायालयीन कोठडी यासह प्रक्रियात्मक इतिहास नोंदवला.
  • न्यायालयाने नमूद केले की याचिकाकर्त्यांनी युक्तिवाद केला की त्यांची अटक ही सत्तेचा गैरवापर आहे आणि पी. एम. एल. ए. च्या कलम 19 अंतर्गत संरक्षणाचे उल्लंघन करते.

दस्तऐवजातही

  • प्रदान केलेला निकालाचा मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात केवळ पार्श्वभूमी आणि प्रक्रियात्मक इतिहास (परिच्छेद 1-9) समाविष्ट आहे; त्यात अंतिम कार्यकारी आदेश, मंजूर केलेला दिलासा किंवा सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निकाल समाविष्ट नाही.
  • याचिकाकर्त्यांना यापूर्वी दिल्ली उच्च न्यायालयाकडून अंतरिम संरक्षण (अटकपूर्व जामीन) मिळाले होते, ज्याला ई. डी. ने वेगळ्या प्रलंबित विशेष परवानगी याचिकांमध्ये आव्हान दिले होते.
  • प्रारंभिक एफ. आय. आर. किंवा पहिल्या ई. सी. आय. आर. मध्ये याचिकाकर्त्यांचे नाव आरोपी म्हणून नसतानाही, 13 जून 2023 रोजी नोंदवलेल्या दुसऱ्या अंमलबजावणी प्रकरण माहिती अहवालाच्या (ई. सी. आय. आर.) संदर्भात अटक करण्यात आली.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 11 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर करा 11 ऑगस्ट 2026 · 0.5 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.