प्रलंबित प्रकरणांवर आय. जी. एस. टी. परताव्याचा दावा करण्याची निर्यातदारांना सर्वोच्च न्यायालयाची परवानगी
सी. जी. एस. टी. नियम, 2017 चा नियम 96 (10) वगळणे, निर्यातीवरील आय. जी. एस. टी. परताव्यासाठी प्रलंबित असलेल्या कार्यवाहीला लागू होते का, किंवा ते भविष्यातील प्रकरणांपुरते मर्यादित असल्यास, या प्रकरणाचा प्रश्न आहे. न्यायालयाने ठरवले की वगळणे सर्व प्रलंबित कार्यवाहीला लागू होते, ज्यामुळे निर्यातदारांना त्या नियमाने पूर्वी लादलेल्या निर्बंधांशिवाय परताव्याचा दावा करण्याची परवानगी मिळते.
याचिकाकर्तेः मेसर्स गुडलक इंडिया लिमिटेड आणि ए. एन. आर. (आणि तुकडीतील इतर निर्यातदार/करपात्र); प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया आणि अन्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि के. विनोद चंद्रन.
- भारतीय संघराज्य आणि विभागाने दाखल केलेल्या विशेष रजा याचिका (एस. एल. पी.) रद्द केल्या.
- नियम 96 (10) च्या वैधतेला अकार्यक्षम म्हणून आव्हान देणाऱ्या करदात्यांनी दाखल केलेल्या एस. एल. पी. रद्द केल्या.
- नियम 96 (10) वगळणे हे परताव्याच्या दाव्यांसाठी प्रलंबित असलेल्या सर्व कार्यवाहीला लागू होते असे मत व्यक्त केले.
- आदेशाची प्रत सर्व उच्च न्यायालयांना पाठवण्याचे निर्देश रजिस्ट्रीला देण्यात आले.
- खटल्यांचे निराकरण करण्यासाठी संबंधित प्रकरणे योग्य खंडपीठांसमोर जलद गतीने मांडण्याचे निर्देश उच्च न्यायालयाच्या नोंदणी संस्थांना देण्यात आले.
- कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.
ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.
मूळ दस्तावेज
ऑर्डर करा
2026-08-11
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
| अधिकृत शीर्षक | जी. एस. टी.। नियम 96 (10) वगळण्यापूर्वी ज्या निर्यातदारांचे अर्ज प्रलंबित होते, ते आय. जी. एस. टी. परताव्यासाठी पात्रः सर्वोच्च न्यायालय |
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | — |
| स्थिती | बंद (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | 2026-08-06 |
| कागदपत्रे | 1 |