कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

उच्च न्यायालयाने परीक्षा उत्तरपत्रिकेचे पुनर्मूल्यांकन न करण्याचा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

2016 च्या संयुक्त राज्य/उच्च अधीनस्थ सेवा परीक्षेसाठी उत्तरपत्रिकेचे पुनर्मूल्यांकन करण्याचे निर्देश देणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्ध उत्तर प्रदेश लोकसेवा आयोगाने (यू. पी. पी. एस. सी.) केलेल्या याचिकेशी संबंधित हे प्रकरण आहे. मुख्य मुद्दा हा होता की उच्च न्यायालयाने प्रश्नपत्रिका आणि उत्तरतालिकेसंबंधीच्या शैक्षणिक निर्णयांमध्ये हस्तक्षेप करून त्याच्या अधिकारक्षेत्राचा भंग केला आहे का.

अपीलकर्तेः उत्तर प्रदेश लोकसेवा आयोग (त्याच्या अध्यक्षांमार्फत) आणि दुसरा. प्रतिवादीः सुनील कुमार सिंग आणि इतर. खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता आणि न्यायमूर्ती शील नागू.

  • सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद येथील उच्च न्यायालयाचा 9 डिसेंबर 2016 चा विवादित आदेश रद्दबातल ठरवला.
  • 2017 च्या दिवाणी अपील क्रमांक 4970 ला परवानगी आहे.
  • कोणतेही प्रलंबित मध्यस्थीचे अर्ज निकाली काढले जातात.
  • उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या अंमलबजावणीला सर्वोच्च न्यायालयाने 7 एप्रिल 2017 रोजी स्थगिती दिली होती आणि त्यामुळे निर्देशांची अंमलबजावणी झाली नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-11
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकपरीक्षेच्या मूल्यांकनाच्या वादातील न्यायिक पुनरावलोकनाची तत्त्वेः सर्वोच्च न्यायालयाचे स्पष्टीकरण
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-08-05
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)