उच्च न्यायालयाने परीक्षा उत्तरपत्रिकेचे पुनर्मूल्यांकन न करण्याचा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

प्रश्नपत्रिका आणि उत्तरतालिकेसंबंधीच्या शैक्षणिक निर्णयांमध्ये हस्तक्षेप करून उच्च न्यायालयाने आपल्या अधिकारक्षेत्राचा भंग केला की नाही हा मुख्य मुद्दा होता.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः उत्तर प्रदेश लोकसेवा आयोग (त्याच्या अध्यक्षांमार्फत) आणि दुसरा. प्रतिवादीः सुनील कुमार सिंग आणि इतर. खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता आणि न्यायमूर्ती शील नागू.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद येथील उच्च न्यायालयाचा 9 डिसेंबर 2016 चा विवादित आदेश रद्दबातल ठरवला.
• 2017 च्या दिवाणी अपील क्रमांक 4970 ला परवानगी आहे.
• कोणतेही प्रलंबित मध्यस्थीचे अर्ज निकाली काढले जातात.
• उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या अंमलबजावणीला सर्वोच्च न्यायालयाने 7 एप्रिल 2017 रोजी स्थगिती दिली होती आणि त्यामुळे निर्देशांची अंमलबजावणी झाली नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.

दस्तऐवजातही

• उच्च न्यायालयाने शैक्षणिक क्षेत्रातील तज्ञांच्या निर्णयात हस्तक्षेप करून न्यायिक पुनरावलोकन न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राचा भंग केला असे न्यायालयाने म्हटले.
• नऊ वर्षांनंतर त्यांनी या प्रकरणातील रस गमावला आहे असे गृहीत धरून प्रतिवादी सुनावणीसाठी हजर झाले नाहीत, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• न्यायालयाने'रण विजय सिंग विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य'या तत्त्वाचा हवाला दिला की न्यायालयांनी प्रमुख उत्तरांची अचूकता गृहीत धरावी आणि शैक्षणिक कौशल्याचा अभाव असल्यामुळे उत्तरपत्रकांचे पुनर्मूल्यांकन करू नये.