कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा 2025 चा निकाल रद्द केला, दिवाणी अपीलांना परवानगी दिली

हे प्रकरण मालमत्तेच्या फाळणीशी संबंधित आहे, जेथे अपीलकर्त्याने उच्च न्यायालयाच्या त्यांच्या उलट-आक्षेप फेटाळण्याला आव्हान दिले आणि असा युक्तिवाद केला की उच्च न्यायालय आदेश एक्स. एल. आय. नियम 27 सी. पी. सी. अंतर्गत अतिरिक्त पुराव्यासाठी प्रलंबित असलेल्या अर्जाचा निर्णय घेण्यात अयशस्वी ठरले.

अपीलकर्ताः चौडप्पा; प्रतिवादीः हनुमंतरायप्पा आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती एस. व्ही. एन. भट्टी आणि न्यायमूर्ती एन. व्ही. अंजारिया.

  • न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा दिनांकित 16.12.2025 हा निकाल रद्दबातल ठरवला.
  • न्यायालयाने दिवाणी अपीलांना परवानगी दिली.
  • न्यायालयाने आक्षेपांसह 2006 चा आर. एफ. ए. क्रमांक 2076 पुनर्संचयित केला.
  • हे प्रकरण नव्याने निकाली काढण्यासाठी उच्च न्यायालयात पाठवण्यात आले होते.
  • प्रलंबित अर्ज असल्यास त्यांची विल्हेवाट लावली गेली.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-11
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकआदेश 41 नियम 27 सी. पी. सी.। अतिरिक्त पुराव्यासाठी अर्ज करण्याचा निर्णय घेण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने निकष स्पष्ट केले
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-08-06
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)