बलात्कार प्रकरणातील निर्दोष मुक्तता याचिकेतील न्यायवैद्यक चाचणीची विश्वासार्हता सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितली

हे प्रकरण हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालयाने बलात्काराच्या गुन्ह्यातील त्याच्या दोषसिद्धीच्या विरोधात राम सिंगने दाखल केलेल्या याचिकेशी संबंधित आहे, ज्याने ट्रायल कोर्टाने त्याची निर्दोष मुक्तता फेटाळली होती. अभियोजन पक्षातील पुरावे, विशेषतः न्यायवैद्यक आणि वैद्यकीय अहवाल, दोषसिद्धीला समर्थन देतात की नाही हे सर्वोच्च न्यायालयाने तपासले.

याचिकाकर्तेः राम सिंग; प्रतिवादीः हिमाचल प्रदेश राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती अतुल एस. चंदुरकर.

• अपुरा पुरावा आणि साक्षीदाराच्या साक्षीत विसंगती असल्यामुळे ट्रायल कोर्टाने अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली, असे न्यायालयाने नमूद केले.
• उच्च न्यायालयाने अंतिम वैद्यकीय अहवाल किंवा राज्य न्यायवैद्यक विज्ञान प्रयोगशाळेच्या (एफ. एस. एल.) अहवालाचा संदर्भ न देता निर्दोष मुक्ततेचा निकाल उलटवला असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• न्यायालयाने अधोरेखित केले की एफ. एस. एल. अहवालात पीडितेच्या कपड्यांवर, अपीलकर्त्याच्या अंतर्वस्त्रांवर किंवा जप्त केलेल्या चटई आणि बैठकीवर कोणतेही रक्त किंवा वीर्य आढळले नाही.
• न्यायालयाने नोंदवले की वैद्यकीय अधिकाऱ्याला पीडितेला कोणतीही दुखापत झालेली नाही आणि एक अखंड हिमन सापडला.
• न्यायालयाने म्हटले की रक्त आणि दुखापतीच्या अनुपस्थितीमुळे फिर्यादीच्या घटनांच्या आवृत्तीबाबत गंभीर शंका निर्माण होते.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज