Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये न्यायालये आणि नियामक

सर्वोच्च न्यायालयाने महामारीच्या काळात आभासी सुनावणी पूर्वनिर्धारीत असल्याचे आदेश दिले

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने 6 एप्रिल 2020 रोजी जारी केलेला हा आदेश आहे, ज्यामध्ये कोविड-19 महामारीच्या काळात न्यायालयीन कार्यवाहीत व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगच्या वापरासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे निश्चित केली आहेत.

हे नागरिकांसाठी महत्त्वाचे आहे कारण ते आभासी सुनावणीला कायदेशीर ठरवते, न्यायालये तंत्रज्ञानाशिवाय असलेल्यांना प्रवेश प्रदान करणे अनिवार्य करते आणि सामाजिक अंतर राखताना न्याय सुरू राहील याची खात्री करण्यासाठी पुरावे आणि युक्तिवाद कसे हाताळले जातात यासाठी नियम निश्चित करते.

कोणाची काळजीः भारताचे सर्वोच्च न्यायालय, सर्व उच्च न्यायालये, जिल्हा न्यायालये, न्यायाधीश, फिर्यादी, वकील, न्यायालयीन कर्मचारी आणि न्यायव्यवस्थेमध्ये प्रवेश मिळवण्यासाठी सामान्य जनता.

काय आहे दस्तऐवज

  • न्यायालयीन आवारात प्रत्यक्ष उपस्थिती कमी करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयांनी केलेल्या सर्व उपाययोजना कायदेशीर मानल्या जातात.
  • सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालये न्यायिक कामकाजासाठी व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यास अधिकृत आहेत.
  • स्थानिक परिस्थितीनुसार व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगसाठी विशिष्ट पद्धती निश्चित करण्यासाठी उच्च न्यायालये अधिकृत आहेत.
  • न्यायालयांनी व्हिडिओ फीडची गुणवत्ता किंवा श्रवणक्षमतेशी संबंधित तक्रारींसाठी हेल्पलाईन राखली पाहिजे; कार्यवाहीदरम्यान किंवा त्यानंतर लगेच न केलेल्या तक्रारींची दखल घेतली जाणार नाही.
  • जिल्हा न्यायालयांनी त्यांच्या संबंधित उच्च न्यायालयांनी विहित केलेल्या व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग पद्धतींचा अवलंब केला पाहिजे.
  • न्यायालयांनी, गरज भासल्यास न्यायमित्र नियुक्त करून, स्वतःसाठी साधने किंवा प्रवेश नसलेल्या वाद्यांना व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग सुविधा पुरविल्या पाहिजेत.
  • विशिष्ट नियम तयार होईपर्यंत, व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग प्रामुख्याने युक्तिवाद ऐकण्यासाठी असते; दोन्ही पक्षांच्या परस्पर संमतीशिवाय व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगद्वारे पुरावे नोंदवले जाऊ शकत नाहीत.
  • पीठासीन अधिकाऱ्यांना उपस्थित लोकांची संख्या मर्यादित करण्यासाठी न्यायालयीन खोल्यांमध्ये प्रवेश प्रतिबंधित करण्याचा अधिकार आहे, परंतु ते संसर्गजन्य आजाराने ग्रस्त असल्याशिवाय एखाद्या पक्षाला प्रवेश करण्यापासून रोखू शकत नाहीत.

दस्तऐवजातही

  • पुरावे नोंदवण्यासाठी आणि कार्यवाही करण्यासाठी व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग ही एक वैध पद्धत आहे हे सिद्ध करण्यासाठी न्यायालयाने'महाराष्ट्र राज्य विरुद्ध प्रफुल्ल देसाई'(2003) चा दाखला दिला.
  • आदेशात असे म्हटले आहे की महामारीच्या काळात मंडळीतील न्यायालयीन सुनावणी याला अपवाद ठरल्या पाहिजेत.
  • हे निर्देश भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 142 अंतर्गत जारी करण्यात आले आहेत आणि पुढील आदेश येईपर्यंत ते लागू राहतील.
  • चार आठवड्यांनंतर हे प्रकरण पुनरावलोकनासाठी सूचीबद्ध करण्यात आले.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

सरकारी कागदपत्रे प्रसारमाध्यमांनी उघड केली

सरकारी दस्तऐवज · संदर्भ 80979c940acfc840

सरकारी कागदपत्र 0.1 MB कागदपत्र उघडा api.sci.gov.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.