कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

जप्त केलेल्या वाहनांच्या तात्पुरत्या सुटकेसाठी केवळ नोंदणी प्रमाणपत्र हा एकमेव घटक नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण अपीलकर्ता (मेसर्स प्योर मिनरल्सचे संचालक) आणि आंध्र प्रदेश राज्य/प्रतिवादी कंपनी (मेसर्स अर्थ स्टीन प्रायव्हेट लिमिटेड) यांच्यातील वादाशी संबंधित आहे, ज्यात जप्त केलेल्या वाहनांच्या (एक बोलेरो सिटी पिक-अप, 3 उत्खनन करणारे आणि एक अशोक लेलँड टिपर) फौजदारी खटल्यांचा तोडगा येणे प्रलंबित आहे.

अपीलकर्ताः कृष्णन नारायण; प्रतिवादीः आंध्र प्रदेश राज्य आणि मेसर्स अर्थ स्टीन प्रायव्हेट लिमिटेड; खंडपीठः न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह.

  • सी. आर. पी. सी. च्या कलम 451 आणि 457 अंतर्गत विषय वाहनांच्या अंतरिम ताब्यात कोण पात्र आहे हे ठरवण्यासाठी न्यायालयाने हा मुद्दा तयार केला.
  • न्यायालयाने नमूद केले की सी. आर. पी. सी. चे कलम 451 आणि 457 न्यायालयाला ज्याला योग्य वाटेल त्याला कोठडी देण्याचा विवेकाधिकार देते, ज्यावर न्यायालय हक्कावर निर्णय घेत नाही परंतु मूल्यातील घसरण किंवा घट रोखण्यासाठी अंतरिम ताबा देते यावर भर देते.
  • न्यायालयाने (एन. माधवन विरुद्ध केरळ राज्य आणि सुंदर भाई अंबालाल देसाई विरुद्ध गुजरात राज्य) उदाहरणांचा हवाला देत म्हटले आहे की, या विवेकबुद्धीचा वापर कायदेशीर, वाजवी आणि न्याय्य असला पाहिजे, ज्यात मालमत्तेचे स्वरूप आणि नोंदीवरील साहित्य विचारात घेतले गेले पाहिजे.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-07-28
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकसी. आर. पी. सी.। जप्त केलेल्या वाहनांच्या तात्पुरत्या सुटकेसाठी केवळ नोंदणी प्रमाणपत्र हा एकमेव घटक नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)