सी. आर. पी. सी.। जप्त केलेल्या वाहनांच्या तात्पुरत्या सुटकेसाठी केवळ नोंदणी प्रमाणपत्र हा एकमेव घटक नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
हे प्रकरण कशाबद्दल आहे?
या प्रकरणात अपीलकर्ता, कृष्णन नारायण (मेसर्स प्योर मिनरल्सचे संचालक) आणि प्रतिवादी, आंध्र प्रदेश राज्य आणि मेसर्स अर्थ स्टीन प्रायव्हेट लिमिटेड (प्रतिवादी कंपनी) यांच्यात जप्त केलेल्या वाहनांच्या अंतरिम ताब्यात घेण्याबाबतचा वाद आहे, ज्यात केवळ नोंदणी प्रमाणपत्रेच कलम 457 सी. आर. पी. सी. अंतर्गत जप्त केलेल्या वाहनांच्या अंतरिम सुटकेचे निर्धारण करतात की नाही याबद्दलचा वाद आहे.
कोणाची चिंता आहे?
अपीलकर्ताः कृष्णन नारायण; प्रतिवादीः आंध्र प्रदेश राज्य आणि मेसर्स अर्थ स्टीन प्रायव्हेट लिमिटेड; खंडपीठः ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह, जे.
न्यायालयाने काय दिले आदेश
- कलम 457 सी. आर. पी. सी. अंतर्गत जप्त केलेल्या वाहनांच्या अंतरिम सुटकेसाठी केवळ नोंदणी प्रमाणपत्र हा एकमेव घटक नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
- प्रतिवादी कंपनीला अंतरिम कोठडी देण्याचा उच्च न्यायालयाचा आदेश चुकीचा होता.
- न्यायालयाने यावर भर दिला की केवळ नोंदणी प्रमाणपत्रे नव्हे, तर ताबा, वचनबद्धता आणि निश्चित केलेल्या वापराच्या आधारे अंतरिम कोठडी निश्चित करण्याचा न्यायालयाला विवेक आहे.
- न्यायालयाने नमूद केले की प्रत्यर्थी कंपनीच्या कार्यरत ठिकाणाहून एक्सप्रेस वचनबद्धतेखाली वाहने जप्त करण्यात आली आणि व्यवहारांची प्रक्रिया मान्य करण्यात आली.
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | — |
| स्थिती | बंद (विभागः आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | — |
| कागदपत्रे | 1 |
विचारण्याजोगी ठळक वैशिष्ट्ये आणि मुद्दे
या दस्तऐवजासाठी कोणतीही स्वयंचलित निरीक्षणे नाहीत. खाली दिलेली कागदपत्रे थेट वाचा.
कागदपत्रे
मूळ सरकारी पी. डी. एफ. हा अधिकृत स्रोत आहे-खाली दर्शविला आहे, किंवा नवीन टॅबमध्ये पूर्ण स्क्रीन उघडा.
चर्चा (0)
नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.
खुली चर्चा (0)