Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

35 दिवसांच्या निषेधाच्या अटकेच्या दाव्यांवर सर्वोच्च न्यायालयात हस्तक्षेप याचिका दाखल

जुनैद मलिकने 2026 च्या रिट याचिका (फौजदारी) क्रमांक 283 मध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी दाखल केलेला हा अर्ज आहे, ज्यामध्ये आरोप करण्यात आला आहे की त्याला आणि त्याच्या कुटुंबाला पोलिस अधिकाऱ्यांनी मनमानी नजरकैदेत ठेवले, छळ केला आणि धमकावले...

एन. ई. ई. टी.-यू. जी. 2026 च्या निदर्शनांदरम्यान स्वयंसेवी अन्न वितरण केल्याबद्दल त्याला आणि त्याच्या कुटुंबाला पोलीस अधिकाऱ्यांनी मनमानी नजरकैदेत ठेवले, छळ केला आणि धमकावले, असा आरोप करून जुनैद मलिकने 2026 च्या 283 क्रमांकाच्या लेखी याचिकेत हस्तक्षेपासाठी दाखल केलेला हा अर्ज आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः प्रा. मनोज कुमार झा; अर्जदार/मध्यस्थः जुनैद मलिक; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि अन्य; खंडपीठः भारताचे माननीय मुख्य न्यायाधीश आणि त्यांचे सहकारी न्यायाधीश (मजकुरात निर्दिष्ट नावे नमूद केलेली नाहीत).

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • 2026 च्या रिट याचिका (फौजदारी) क्रमांक 283 मध्ये हस्तक्षेपासाठी अर्ज दाखल केला.
  • '24-25.07.2026'वर अर्जदार आणि त्याच्या मित्राला बेकायदेशीरपणे ताब्यात ठेवल्याचा आरोप, ज्यात डोळ्यांवर पट्टी बांधणे, दूरध्वनीवर शोध घेणे आणि डेहराडून-मसूरी रस्त्याजवळच्या जंगलात सोडून देणे यांचा समावेश आहे.
  • अधिकृत नोंदी किंवा अटक मेमोशिवाय अर्जदाराच्या निवासस्थानी आणि कुटुंबातील सदस्यांना (वडील, बहिणीचे सासरे) ताब्यात ठेवल्याचा आरोप पोलिसांनी केला.
  • कलम 21 (जीवनाचा आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा अधिकार) आणि कलम 19 (भाषण आणि सभा स्वातंत्र्य) च्या उल्लंघनाचा उल्लेख केला आहे.
  • मनेका गांधी विरुद्ध भारत सरकार, हिम्मत लाल के. शाह विरुद्ध पोलीस आयुक्त आणि अनिता ठाकूर आणि अन्य विरुद्ध जम्मू आणि काश्मीर सरकार यासह संदर्भित उदाहरण.

दस्तऐवजातही

  • दस्तऐवज हा हस्तक्षेपासाठीचा अर्ज आहे, अंतिम निर्णय किंवा दिलासा देणारा आदेश नाही.
  • अटक करण्यासाठी कोणताही अटक मेमो, अटक मेमो किंवा जनरल डायरी एंट्री तयार केली गेली नव्हती, असा आरोप अर्जदाराने केला आहे.
  • अर्जदार म्हणतो की तो 20.06.2026 पासून सुरू होऊन 35 दिवस निषेधाच्या ठिकाणी उपस्थित होता.
  • विशिष्ट पोलीस अधिकारी प्रमोद कुमार आणि टिंकू त्यागी यांना कुटुंबाने छापा टाकणाऱ्या पथकाचा एक भाग म्हणून ओळखले.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयीन आदेश · संदर्भ. 2026 चा रिट याचिका (फौजदारी) क्रमांक 283. याचिका वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा, "· 28 जुलै 2026

ऑर्डर करा 28 जुलै 2026 · 0.20 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.