സ്വർണപരിധി സർക്കുലറുകൾ കാണിക്കുന്നത് സ്വത്ത് കൈവശമുള്ളതിനെ വിശദീകരിക്കുന്നില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം അത്തരം സ്വത്തുക്കളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം വിശദീകരിക്കാൻ അനുവദനീയമായ സ്വർണ്ണ പരിധികളെക്കുറിച്ചുള്ള സർക്കാർ സർക്കുലറുകൾ കാണിച്ചാൽ മതിയാകുമോ എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പ്രശ്നം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ വിഷയം ബീഹാർ സംസ്ഥാന (അപ്പീൽക്കാരൻ), ഫുൽപാരി കുമാരി (പ്രതിഭാഗം) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ജസ്റ്റിസ് കെ. വി. വിശ്വനാഥൻ, ജസ്റ്റിസ് അരുൺ പള്ളി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• സ്വർണം കൈവശം വയ്ക്കാൻ അനുമതി നൽകുന്ന പത്രക്കുറിപ്പുകളോ സർക്കുലറുകളോ കാണിക്കുന്നത് 1988ലെ അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 13 (2) പ്രകാരം വായിക്കുന്ന സെക്ഷൻ 13 (1) (ഇ) പ്രകാരം പ്രോസിക്യൂഷനിൽ സ്വത്തുക്കൾ കൈവശം വച്ചതിന് തുല്യമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• 2026 മെയ് 14-ന് പട്നയിലെ ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിവാദ ഉത്തരവ് കോടതി റദ്ദാക്കി.
• 2021 ജനുവരി 28ന് പട്നയിലെ വിജിലൻസ് സ്പെഷ്യൽ ജഡ്ജി പുറപ്പെടുവിച്ച നോട്ടീസ് കോടതി പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.
• പുനഃസ്ഥാപിച്ച ബോധവൽക്കരണ ഉത്തരവിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് കേസ് മുന്നോട്ട് പോകണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
• ഹൈക്കോടതിയിലെ നിരീക്ഷണങ്ങളോ നിലവിലെ ഉത്തരവോ ബാധിക്കാതെ അത്തരം നടപടികൾ തീരുമാനിക്കുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വിചാരണ കോടതിയിൽ നിയമപരമായി ലഭ്യമായ ഏത് നടപടികളും ആരംഭിക്കാൻ കോടതി പ്രതിക്ക് അനുമതി നൽകി.
• അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.

രേഖയിലും

• ഹൈക്കോടതിയുടെ ന്യായവാദം'പൂർണ്ണമായും അംഗീകരിക്കാനാവാത്തതാണ്'എന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
• സ്വർണം കൈവശം വയ്ക്കാനുള്ള അവകാശം ആനുപാതികമല്ലാത്ത സ്വത്ത് പ്രോസിക്യൂഷനിൽ കണക്കാക്കേണ്ടതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
• കേസിൽ തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷ തീർപ്പാക്കി.