കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഹാജർനില സംബന്ധിച്ച വിധി സുപ്രീം കോടതി മാറ്റിവച്ചു
നിയമ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ നിർബന്ധിത ഹാജർ ആവശ്യകത ദുർബലപ്പെടുത്തിയ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് റിട്ട് ഹർജികളും പ്രത്യേക അവധി ഹർജികളും ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കേസ്.
വാദങ്ങൾ കേട്ട ശേഷം സുപ്രീം കോടതി വിധി മാറ്റിവെച്ചു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ പ്രകൃതി ജെയിൻ; പ്രതിഃ ബാർ കൌൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ്, ജസ്റ്റിസ് അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ്ജ് മാസിഹ്, ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- നാല് ആഴ്ചകൾക്ക് ശേഷം പട്ടികപ്പെടുത്തിയ റിട്ട് പെറ്റീഷനുകൾ (ഡബ്ല്യു. പി. (സി) നമ്പർ. <ഐ. ഡി. 2>, <ഐ. ഡി. 1>).
- സ്പെഷ്യൽ ലീവ് പെറ്റീഷനുകൾ (എസ്എൽപി (സിആർഎൽ) നമ്പർ. 9450/2026, 10717/2026) വാദങ്ങൾ അവസാനിച്ചു.
- വിധി/ഉത്തരവ് എസ്. എൽ. പികൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു.
- രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ രേഖാമൂലമുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യാൻ കക്ഷികൾക്ക് അനുവാദമുണ്ട്.
രേഖയിലും
- പ്രത്യേക അനുമതി ഹർജികളിൽ ഉടൻ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുപകരം കോടതി വിധി മാറ്റിവെച്ചു.
- രേഖാമൂലമുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിന് രണ്ടാഴ്ചത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റെഫ. എസ്എൽപി (സിആർഎൽ) നമ്പർ. 9450/2026 ഡയറി നമ്പർ 28872/2026·6 ഒക്ടോബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.