കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
പരീക്ഷാ മാർക്കിന് അവശ്യ യോഗ്യതകളുടെ അഭാവം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
പ്ലംബർ വ്യാപാരത്തിൽ ഒരു വൊക്കേഷണൽ ഇൻസ്ട്രക്ടറെ (പ്രാക്ടിക്കൽ) റിക്രൂട്ട്മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഓപ്പൺ സ്കൂളിംഗ് (എൻഐഒഎസ്) വഴി പത്താം ക്ലാസ് പാസായ ഒരു ഉദ്യോഗാർത്ഥി...
പ്ലംബർ വ്യാപാരത്തിൽ ഒരു വൊക്കേഷണൽ ഇൻസ്ട്രക്ടറെ (പ്രാക്ടിക്കൽ) റിക്രൂട്ട്മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഓപ്പൺ സ്കൂളിംഗ് (എൻഐഒഎസ്) വഴി പത്താം ക്ലാസ് പാസായ ഒരു ഉദ്യോഗാർത്ഥി റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ചട്ടങ്ങളിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളതുപോലെ'10+2> വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ'പത്താം ക്ലാസ് പാസായതിന്റെ അവശ്യ യോഗ്യത തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്നത്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ സന്തോഷ് ബി. നായിക്; പ്രതികരിച്ചവർഃ ഗോവ സംസ്ഥാനം, ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫ് സ്കിൽസ് ഡെവലപ്മെന്റ് ആൻഡ് എന്റർപ്രണർഷിപ്പ്, ഗോവ സർക്കാർ, പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 3 (വാചകത്തിൽ പേര് നൽകിയിട്ടില്ല); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് വിപുൽ എം. പഞ്ചോളി.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- കാലതാമസം ക്ഷമിച്ചു.
- അവധി അനുവദിച്ചു.
- എൻ. ഐ. ഒ. എസിൽ നിന്ന് സെക്കൻഡറി സ്കൂൾ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കൈവശമുള്ള ഒരു ഉദ്യോഗാർത്ഥി റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ചട്ടങ്ങളിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള <ഐ. ഡി. 1> വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ പത്താം ക്ലാസ് പാസാകുന്നതിനുള്ള അക്കാദമിക് യോഗ്യത തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന പ്രധാന നിയമപരമായ ചോദ്യം കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
- മാർക്ക് (96 ഉം 94 ഉം), എൻ. ഐ. ഒ. എസ് യോഗ്യത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ തർക്കത്തിലല്ലെന്നും എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവശ്യ യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് വിധേയമാണെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
രേഖയിലും
- നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം വെട്ടിച്ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ അന്തിമ വിധി, പ്രവർത്തന ഉത്തരവ് അല്ലെങ്കിൽ സുപ്രീം കോടതി അനുവദിച്ച ആശ്വാസം എന്നിവ അടങ്ങിയിട്ടില്ല.
- ഗോവയിലെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ സെലക്ഷൻ കമ്മിറ്റിയുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കുകയും ഉയർന്ന മാർക്കിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എൻ. ഐ. ഒ. എസ് സ്ഥാനാർത്ഥിയെ പരിഗണിക്കാൻ അധികാരികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
- ഔപചാരികമായ'ഐ. ഡി. 1'സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഭാഗമായ ഗണിതം പോലുള്ള നിർബന്ധിത വിഷയങ്ങൾ എൻ. ഐ. ഒ. എസ് നിർബന്ധമാക്കാത്തതിനാൽ'ഐ. ഡി. 1'വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിലുള്ള'നിർദ്ദിഷ്ട വാചകം എൻ. ഐ. ഒ. എസ് യോഗ്യതകളെ ഒഴിവാക്കുന്നുവെന്ന് അപ്പീൽ വാദിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് 2023 ലെ 272-ാം നമ്പർ റിട്ട് പെറ്റീഷനും പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 3 നെ 2026 ഒക്ടോബർ 6 ആയി കണക്കാക്കാൻ അധികാരികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുന്നതിലും
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.